庭審中,許某華稱其認(rèn)為謝某中不服從管理,有攻擊他人的傾向,所以才采取保護性約束。不過,證人表示,罪犯只有在嚴(yán)重發(fā)病、頭腦不清醒或打架違反監(jiān)規(guī)時才會被民警安排約束。另外有證人表示,謝某中在監(jiān)室中表現(xiàn)尚可,不打人不罵人,只是犯病時有些煩躁。法院最終認(rèn)為,謝某中雖然自身患有多種疾病,但據(jù)證人證言和監(jiān)控視頻顯示,案發(fā)時并未有自傷、自殘情形,也沒有明顯攻擊他人的行為,不需要出于保護性目的對其進行約束。被告人許某華作為第十四監(jiān)區(qū)的政治教導(dǎo)員,明知謝某中不符合約束條件,仍下達約束命令,且在約束期間未進行跟蹤、關(guān)注。法院認(rèn)定許某華行為構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪,一審判處有期徒刑八個月。
經(jīng)過謝先生的持續(xù)申訴,阜陽市人民檢察院于2025年11月經(jīng)重新調(diào)查核實,認(rèn)定謝某中系非正常死亡。2026年3月,該案公訴機關(guān)阜陽市潁東區(qū)人民檢察院對原起訴書進行變更,刪除了此前的“系在自身多種疾病的基礎(chǔ)上,癲癇發(fā)作引起心源性疾病惡化導(dǎo)致猝死”的鑒定結(jié)果。謝先生表示,一審后,許某華進行了上訴,阜陽市中級人民法院將案件發(fā)回潁東區(qū)法院重審,案件將于近期開庭審理。