88斤邊牧撲倒老人致其骨折，律師：拴繩不是“免責(zé)牌”(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-21 13:54:50 頭條

現(xiàn)代快報(bào)記者從當(dāng)?shù)鼐将@悉，目前已對(duì)該事件進(jìn)行立案調(diào)查，并對(duì)張女士的傷情進(jìn)行鑒定。記者了解到，2020年，當(dāng)?shù)卦l(fā)布《寶應(yīng)縣人民政府關(guān)于加強(qiáng)城區(qū)犬類管理的通告》，其中明確要求“犬只要拴養(yǎng)或圈養(yǎng)，出戶必須由有完全民事行為能力的成年人牽領(lǐng)，牽引束繩（帶）長(zhǎng)度不超過2米，并采取有效防止犬只傷害他人的措施?！?/p>

牽繩遛狗后造成的事故，狗主人是否還需要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任成為本事件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，對(duì)此記者采訪了北京市隆安（揚(yáng)州）律師事務(wù)所高錦嶺律師。高錦嶺表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！斑@意味著只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，無論飼養(yǎng)人主觀上是否存在過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，僅在法定情形下可以減輕或免除責(zé)任?！?/p>

“很多人誤以為‘系了狗繩’就盡到了管理義務(wù)，這是典型的法律認(rèn)知誤區(qū)?！备咤\嶺強(qiáng)調(diào)，法律要求飼養(yǎng)人必須采取合理、有效、充分的安全措施，從根本上防止動(dòng)物危害他人安全。僅象征性拴繩遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，若存在牽引繩過長(zhǎng)、犬只失控、飼養(yǎng)人無力約束、對(duì)危險(xiǎn)行為反應(yīng)遲緩等情形，導(dǎo)致犬只沖撞、傷人，司法實(shí)踐中通常會(huì)直接認(rèn)定飼養(yǎng)人未盡到法定管理義務(wù)，必須承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

高錦嶺進(jìn)一步分析，涉事犬只重達(dá)88斤，本身具有較高危險(xiǎn)性，主人應(yīng)盡到更高的注意義務(wù)。本次事故中，大狗傷人的直接原因，就是犬主因年齡、體力因素，無法控制烈性犬，屬于明顯的管理失職。

高錦嶺表示，如果雙方就責(zé)任劃分、賠償金額存在爭(zhēng)議，可通過小區(qū)社區(qū)居委會(huì)、轄區(qū)派出所等第三方介入調(diào)解。如果調(diào)解無果，受害者家屬可收集好醫(yī)療記錄、費(fèi)用票據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)證人證言、事發(fā)監(jiān)控等完整證據(jù)材料，依法向人民法院提起民事訴訟，通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，追究犬主的侵權(quán)賠償責(zé)任。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

88斤邊牧撲倒老人致其骨折，律師：拴繩不是“免責(zé)牌”(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

88斤邊牧撲倒老人致其骨折，律師：拴繩不是“免責(zé)牌”(2)