3歲死亡男童胃里只有小石子不屬實(shí) 網(wǎng)傳情況均不屬實(shí)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-21 14:31:35 環(huán)球網(wǎng)

2026年4月21日10時(shí)，上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)被告人趙雨蝶犯虐待罪、故意傷害罪一案公開(kāi)宣判：對(duì)趙雨蝶以虐待罪判處有期徒刑二年；以故意傷害罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

關(guān)于虐待罪，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十條規(guī)定，虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，趙雨蝶頻繁對(duì)三歲的黃某某實(shí)施虐待，導(dǎo)致其輕傷，情節(jié)惡劣，構(gòu)成虐待罪。盡管趙雨蝶如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但法院未予從輕處罰，判處其有期徒刑二年。

關(guān)于故意傷害罪，趙雨蝶明知拍打、用力拎甩一名三歲幼童可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，依然實(shí)施了相關(guān)行為，直接導(dǎo)致黃某某死亡。但從趙雨蝶的行為特征及在黃某某昏倒后立即送醫(yī)施救的具體表現(xiàn)來(lái)看，她并不希望造成黃某某死亡的后果，主觀(guān)上具有傷害故意，客觀(guān)上實(shí)施了傷害行為，應(yīng)以故意傷害罪論處。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條的規(guī)定，故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。趙雨蝶作為黃某某父親的同居女友，在共同生活期間非但沒(méi)有妥善照顧好黃某某，反而以拎甩等方式故意傷害該幼童，致其死亡，依法仍應(yīng)予從嚴(yán)懲處。故對(duì)趙雨蝶以故意傷害罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

經(jīng)審查，在與黃某某共同生活期間，趙雨蝶的虐待方式是毆打黃某某的背部、臀部，牙咬黃某某的腿部等，網(wǎng)傳黃某某背部被牙簽刺戳出多處創(chuàng)口，因饑餓在垃圾桶里翻找食物，死前長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有進(jìn)食、胃里只有小石子等情況均不屬實(shí)。

經(jīng)審查在案證據(jù)及相關(guān)材料，沒(méi)有反映出黃某某的父親存在參與、隱瞞、縱容趙雨蝶虐待黃某某的情況。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

3歲死亡男童胃里只有小石子不屬實(shí) 網(wǎng)傳情況均不屬實(shí)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)