針對馬女士的質(zhì)疑,12345反饋稱,頤和養(yǎng)老院工作人員當(dāng)天12時(shí)30分巡更沒有發(fā)現(xiàn)異常,14時(shí)02分交接工作換床單時(shí)發(fā)現(xiàn)老人被打。養(yǎng)老院每兩小時(shí)巡更一次,完全符合規(guī)定。發(fā)現(xiàn)老人被打后,院長護(hù)工全程陪同就醫(yī),與家屬交接完才離開。同屋老人入院評估為半失能無暴力傾向,無法預(yù)見暴力行為。毆打發(fā)生時(shí),無任何外部聲響和預(yù)警,兩位老人未按床頭呼救器。兩位老人的房間緊鄰活動(dòng)室,現(xiàn)場活動(dòng)的老人和護(hù)工都未聽到任何異常聲音。事發(fā)后處理沒有不管不顧。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,此事件中,73歲老人被打造成多處骨折等嚴(yán)重后果,若經(jīng)傷情鑒定構(gòu)成輕傷及以上,涉嫌故意傷害罪,可依法追究刑事責(zé)任并結(jié)合其年齡從輕或減輕處罰;若未達(dá)刑事標(biāo)準(zhǔn),仍需承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等民事賠償責(zé)任,如其無獨(dú)立財(cái)產(chǎn)或行為能力受限,可由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)替代賠償責(zé)任。
浙江鐵券律師事務(wù)所高級合伙人張永輝表示,即便養(yǎng)老院流程合規(guī),形式合規(guī)也不等于實(shí)質(zhì)盡到安全保障責(zé)任,不能據(jù)此免除侵權(quán)過錯(cuò)責(zé)任。我國法律沒有高齡免責(zé)規(guī)定,8旬老人持械毆打他人致多處骨折、身體嚴(yán)重受損,民事層面必須全額承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償、精神損害撫慰金等全部侵權(quán)賠償。若受害人傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷以上,施暴者已涉嫌故意傷害罪;雖已滿75周歲可依法從輕、減輕處罰,但絕不意味著無需承擔(dān)法律責(zé)任。依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,第三人實(shí)施侵權(quán)致人損害,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)如未盡安全保障義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。