一位網友在海南三亞一家海鮮店吃宵夜時,發(fā)現四只皮皮蝦收費高達1035元,認為店家定價虛高,存在宰客行為。該網友將消費經歷發(fā)布至網絡后,迅速引發(fā)輿論關注。
5月7日上午,發(fā)帖網友表示已接到三亞市市場監(jiān)督管理局的反饋,相關部門判定涉事海鮮定價沒有問題。據報道,5月4日晚,一游客在海南三亞海棠區(qū)椰某韻餐飲店吃海鮮餐,兩份海鮮菜品及酒水飲料等被收了1800余元。事后消費者懷疑自己被出租車司機拉到指定餐廳“挨宰”,遂通過網絡曝光了菜單和支付憑證等,引發(fā)網友關注和三亞市市場監(jiān)督管理局重視。
5月6日凌晨,三亞市市場監(jiān)督管理局發(fā)布情況通報稱,已注意到相關情況,聯合相關部門介入調查并通過“三亞放心游”平臺啟動先行賠付機制。市場監(jiān)管局承諾,一旦查實存在違法違規(guī)行為,將依法從嚴處理,絕不姑息。
5月7日,消費者收到三亞市12345政府服務熱線短信回復稱,經調查小票記錄和監(jiān)控視頻確認,消費者一行四人于5月4日22時許到該店就餐,消費的海鮮有生蠔、紅花蟹、泰國瀨尿蝦等,總消費合計1907元,后續(xù)退單生蠔92.80元,實收1815元。對照5月4日三亞市海鮮餐飲店鮮活海鮮品調控價格,相關海鮮售價未超出調控價格。
5月5日,三亞市市場監(jiān)管局協同交通局對相關司機開展調查工作,并已對三亞海棠區(qū)椰某韻餐飲店涉嫌商業(yè)賄賂案立案調查。當事游客明確表示,沒收到退款,“先行凍結賠付的款項已經劃走了,我們也沒要這個錢?!?/p>
不少市民游客認為,旅游城市更應扛起民生消費監(jiān)管責任,如果一味放任商家無限制抬高售價,只會消耗城市旅游口碑。既留不住回頭客,也難以獲得游客口碑推薦,長此以往會拖累當地文旅產業(yè)長遠發(fā)展。大眾普遍認為,海鮮定價是否合理,關鍵要看兩點:一是是否做到明碼標價、計價單位清晰;二是高端海鮮應提前主動告知消費者價格,征得同意后再進行消費,這也是餐飲服務行業(yè)的基本職業(yè)素養(yǎng)。
廣州市價格協會會長李華針對海鮮定價監(jiān)管痛點作出專業(yè)解讀。她表示,從市場物價規(guī)律來看,大個皮皮蝦這類高端鮮活海鮮售價偏高并非憑空定價,核心受多重因素影響,如海鮮品類的稀缺程度、野生與養(yǎng)殖的品質差異、鮮活保鮮損耗、長途冷鏈運輸成本、進貨拿貨價格以及季節(jié)時令價格波動等。對于旅游餐飲實行市場化自主定價,如何清晰劃定正常市場高價與惡意宰客、價格違規(guī)的邊界,李華提出明確標準:必須嚴格落實明碼標價,斤、公斤等計價單位必須標注清晰,凡是標價模糊、刻意混淆計價單位、不公示收費標準的行為,都應直接判定為價格違規(guī)。高端海鮮屬于特殊消費品類,不能只靠張貼價簽,商家有義務提前主動向消費者說明價格、規(guī)格、計費方式,履行前置告知義務。
針對不少網友提出的疑問,李華予以明確否定。她強調,明碼標價只是餐飲經營的最低合規(guī)底線,絕非商家規(guī)避高價爭議、推卸消費糾紛責任的“護身符”。尤其對于按只售賣、單價高昂的海鮮,即便店內有價目公示,商家也不能默認消費者知曉價格,必須提前主動提醒、確認消費意愿。只有在消費者完全清楚價格、規(guī)格并自愿選擇后,高價交易才屬于你情我愿的市場行為;若僅簡單標價卻不履行告知義務,刻意制造價格信息差,由此引發(fā)的消費糾紛,商家依舊需要承擔相應責任。
針對海鮮行業(yè)普遍存在按只計價、時令價格波動大,極易造成消費者誤解的現狀,物價協會也對監(jiān)管規(guī)范提出建議。李華認為,海鮮不能只單純按只計價而不標注重量,這是產生價格矛盾的主要誘因。監(jiān)管部門應統(tǒng)一規(guī)范海鮮標價形式,要求商家必須同時標注海鮮重量、每斤或每公斤單價、單只參考重量及預估總價,不能隱匿重量信息;統(tǒng)一計價單位標注規(guī)范,杜絕利用斤、公斤文字差異誤導消費者;時令海鮮價格變動需及時更新公示,門店價目表必須擺放在醒目位置。同時引導行業(yè)形成“先問價、先稱重、先確認,再加工烹飪”的經營流程,從源頭減少價格誤解和消費爭議。
李華為游客總結了旅游城市消費海鮮、辨別物價合理性的實用技巧。游客進店后首先仔細核對價目表,緊盯計價單位是斤還是公斤,拒絕模糊口頭報價;遇到稀有大個海鮮,主動問清單只重量、單價和預估總價,確認無誤再下單;消費時要求商家當面稱重,防范缺斤短兩、海鮮調包;不盲目聽從店員推薦冷門高價品類,陌生海鮮堅持先問價再消費;全程留存菜單、賬單、支付記錄等憑證,遭遇價格誤導、違規(guī)抬價等問題,及時向市場監(jiān)管部門投訴維權。
近日,有網友反映在三亞一海鮮館吃宵夜時,4只皮皮蝦花費了1035元,認為價格過高,質疑店家宰客,事件引發(fā)關注。7日,涉事海鮮店已暫停營業(yè)
2026-05-09 08:10:10皮皮蝦事件餐飲店仍暫停營業(yè)五一假期剛過,一則關于三亞海鮮店宰客的消息引發(fā)了全網關注。5月4日晚,有網友在三亞一家海鮮店吃宵夜時,遭遇了“天價皮皮蝦”,四只皮皮蝦竟花費了1035元,整桌四人消費共計1815元
2026-05-09 11:40:26皮皮蝦事件隔壁海鮮店發(fā)聲5月7日下午,三亞一家備受關注的海鮮店店主的表弟劉先生表示,店主之前就有基礎病,在得知此事沒多久后去世,年僅43歲,家中還有妻子和兩個孩子。劉先生解釋,海鮮價格有政府指導價,超過指導價后臺報警器會報警
2026-05-09 14:55:16皮皮蝦事件店鋪現狀5月5日,有網友反映在三亞一家海鮮店吃宵夜時,僅4只皮皮蝦就花費1035元,認為價格過高,懷疑店家存在宰客行為
2026-05-07 11:00:02三亞市監(jiān)局通報天價皮皮蝦事件