西方抹黑中國(guó)換新詞了 比不過就搶搶不到就黑。近期，部分西方媒體和智庫再次圍繞中國(guó)炒作新詞，這次的提法是“中國(guó)沖擊2.0”。他們稱中國(guó)在新能源、人工智能等高技術(shù)領(lǐng)域快速發(fā)展，擠占了發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)份額，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成比傳統(tǒng)制造業(yè)時(shí)代更嚴(yán)重的沖擊。無論哪個(gè)國(guó)家，發(fā)展都得靠自身實(shí)力。同樣是進(jìn)步，西方的發(fā)展被視為先進(jìn)，而中國(guó)的發(fā)展卻被視為沖擊，這種邏輯顯然站不住腳。

回想二三十年前，中國(guó)還處于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的低端，“賣出去8億件襯衫才能換回一架飛機(jī)”，當(dāng)時(shí)就有人宣揚(yáng)“中國(guó)沖擊論”。如今，中國(guó)既是“世界工廠”也是“世界市場(chǎng)”，既是“人才中心”也是“創(chuàng)新高地”。這一切成就都是通過實(shí)打?qū)嵉呐θ〉玫?，同時(shí)也為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定作出了重要貢獻(xiàn)。然而，某些人的思維似乎被時(shí)間封印，依然炮制出“沖擊2.0”這樣的負(fù)面標(biāo)簽，毫無長(zhǎng)進(jìn)。

強(qiáng)盜邏輯不值一駁。正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說，中國(guó)的發(fā)展靠的是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的真本事，給世界帶來的是實(shí)實(shí)在在的合作機(jī)遇與空間。以人工智能為例，中國(guó)大模型進(jìn)入全球第一梯隊(duì)，依靠技術(shù)創(chuàng)新、落地應(yīng)用、生態(tài)搭建等多個(gè)維度的突破。中國(guó)通過開源共享為世界提供低成本、普惠化的模型技術(shù)支持，同時(shí)以技術(shù)創(chuàng)新與綠色算力建設(shè)為支柱，為全球人工智能合作奠定基礎(chǔ)。

再看長(zhǎng)期被西方抹黑的中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)，依托龐大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和完備產(chǎn)業(yè)體系，通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)迭代形成了綜合性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)新能源產(chǎn)品在全球市場(chǎng)受到追捧，中國(guó)企業(yè)加速“出?！?，促進(jìn)了多國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型，拉動(dòng)了投資和就業(yè)，也為應(yīng)對(duì)全球氣候變化和構(gòu)建綠色低碳經(jīng)濟(jì)體系作出顯著貢獻(xiàn)。

事實(shí)證明，中國(guó)的發(fā)展不是誰的恩賜，也不是威脅，而是推動(dòng)各國(guó)共同發(fā)展的增量。所謂“國(guó)強(qiáng)必霸”的陳舊邏輯對(duì)中國(guó)根本不適用。近年來，中國(guó)面對(duì)的噪音雜音太多，美西方一些人的“雙標(biāo)”把戲也看得太多。在外貿(mào)領(lǐng)域，他們長(zhǎng)期炒作中國(guó)“產(chǎn)能過剩”，而自家產(chǎn)品大量出口時(shí)卻說是為國(guó)際市場(chǎng)提供具有比較優(yōu)勢(shì)的商品；在環(huán)保領(lǐng)域，他們自己進(jìn)展緩慢，卻整天指責(zé)“中國(guó)污染”，甚至有媒體得出“中國(guó)在沙漠植樹造林可能會(huì)對(duì)地球生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響”的荒唐結(jié)論?？梢?，為了證明“中國(guó)是錯(cuò)的”，科學(xué)和常識(shí)都可以被拋諸腦后。

這種刻板的“集體斜視”和“定期潑污”，目的無非是壓制中國(guó)發(fā)展，同時(shí)維護(hù)某些西方國(guó)家在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中的壟斷地位。這也深刻反映了某些人對(duì)自身的不自信和即將喪失霸權(quán)的焦慮。