近日,遼寧大連一家名為“全李酒店”的店鋪因招牌與知名連鎖品牌“全季”極為相似而引發(fā)關(guān)注。該店隨后迅速更名為“華宇酒店”。但網(wǎng)友很快發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)上存在不少類似名稱碰瓷知名連鎖品牌的酒店。
查詢?cè)诰€旅游服務(wù)平臺(tái)可以發(fā)現(xiàn),全國(guó)多地都有酒店名稱模仿知名連鎖品牌的現(xiàn)象。這些酒店不僅名字與連鎖品牌相近,其門面和內(nèi)部裝修也十分相似。例如,安徽天長(zhǎng)有一家名為“又庭酒店”的酒店,與“漢庭酒店”相似;青海西寧則有“希堓酒店”和“喆翡酒店”,分別與“希岸酒店”和“喆啡酒店”相似;海南陵水的一家“椏朵酒店”也與“亞朵酒店”非常相似。
聯(lián)系上述酒店后,工作人員均表示這些酒店與連鎖品牌無(wú)關(guān)。在旅游平臺(tái)上,許多消費(fèi)者也在評(píng)論區(qū)詢問(wèn)這些酒店是否為連鎖品牌。
業(yè)內(nèi)人士指出,這些酒店可能是主動(dòng)蹭熱度,也可能是合作到期摘牌后的臨時(shí)措施。青海省玉樹(shù)市一家“又庭酒店”的工作人員曾表示,該酒店原為“漢庭酒店”,現(xiàn)已獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。
社交媒體上也有不少網(wǎng)友分享自己的經(jīng)歷,提到曾經(jīng)入住的連鎖酒店幾年后更換了相似的名字。例如,“漢庭酒店”改為“又庭酒店”,“海友酒店”改為“海發(fā)酒店”。
北京恒都律師事務(wù)所合伙人高廣童認(rèn)為,合作酒店摘牌后變成“李鬼”酒店的原因多種多樣。一些合同對(duì)消除混淆的具體改造標(biāo)準(zhǔn)不夠細(xì)化,導(dǎo)致加盟商可能通過(guò)簡(jiǎn)單的改名來(lái)降低成本。同時(shí),品牌方維權(quán)成本高、收益低,導(dǎo)致維權(quán)動(dòng)力不足。
高廣童指出,“李鬼”酒店涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,未經(jīng)權(quán)利人許可,在同種服務(wù)上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似且易造成混淆的標(biāo)識(shí),侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。此外,若酒店門店改名后仍繼續(xù)使用原品牌特有的裝潢,使公眾產(chǎn)生誤認(rèn),則可能構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法禁止的混淆行為。
對(duì)于被誤導(dǎo)入住“李鬼”酒店的消費(fèi)者,高廣童表示,若酒店加盟到期后以去偏旁筆畫方式改名并保留原品牌裝潢,足以讓普通消費(fèi)者在預(yù)訂時(shí)產(chǎn)生誤判,這種行為屬于引人誤解的商業(yè)宣傳。被誤導(dǎo)的消費(fèi)者有權(quán)依法維權(quán),甚至可以主張退一賠三。消費(fèi)者也可以向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴舉報(bào),由行政機(jī)關(guān)依法查處此類違規(guī)行為。
近日,大連“全李酒店”被質(zhì)疑碰瓷事件熱度未消,不少網(wǎng)友又曝出全國(guó)多地還有“又庭酒店”,與華住旗下的漢庭酒店店面和招牌相似
2026-05-09 14:25:26全季遭全李漢庭遇又庭