武大不應(yīng)對校友余某施加雙重傷害 母校應(yīng)始終如一!OPPO母親節(jié)廣告文案“翻車”后,輿論持續(xù)發(fā)酵。涉事公司致歉并進行內(nèi)部問責,中國廣告協(xié)會也表態(tài),這些都在常規(guī)處置范圍內(nèi)。然而,武漢大學(xué)的介入讓事件走向變得復(fù)雜。
5月10日,武漢大學(xué)文學(xué)院發(fā)布聲明,與操盤廣告文案的畢業(yè)生余某斷絕關(guān)系。武大官方微博隨即轉(zhuǎn)發(fā),強調(diào)涉事文案與學(xué)校的育人理念嚴重不符。原本企業(yè)方道歉檢討即可解決問題,但母校與校友之間的插曲使事情變得棘手。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)此次文案策劃團隊負責人余某畢業(yè)于武漢大學(xué)文學(xué)院,而學(xué)院方的回應(yīng)耐人尋味:先是提及余某在校期間思想端正,曾因助人為樂獲得師生贊譽;緊接著嚴厲批評其職場文案嚴重違背學(xué)院的育人理念。這份聲明似乎在表明,余某在校時是好學(xué)生,步入社會后才出現(xiàn)問題,母校的育人過程并無過錯。實際上,武大的做法對校友造成了另一種傷害和拋棄。
客觀來說,武大的舉動并非完全不能理解。近年來,武大多次卷入輿論爭議,校方對可能波及自身的輿情保持高度敏感。但這種敏感度是否合適值得商榷。面對只是工作出現(xiàn)紕漏的普通畢業(yè)生余某,從學(xué)院到學(xué)校第一時間火速切割、高調(diào)劃清界限。武大的這種做法并不像百年名校應(yīng)有的風范,缺乏真正的輿情公關(guān)意識。大學(xué)之所以贏得世人尊重,并非因為它從不犯錯,而是因為它勇于擔當、不欺弱小。大學(xué)的體面在于精準把握發(fā)聲的時機與態(tài)度,既能為成功校友送上掌聲,也能在校友行事失當時及時提點。一所大學(xué)的價值觀貴在始終如一,不僅經(jīng)得起順境與逆境的檢驗,還在對待每一位學(xué)子時都用同一把標尺衡量。