<p id="lxoad"><pre id="lxoad"></pre></p>

警員用反詐平臺(tái)倒賣個(gè)人信息震碎三觀公職人員監(jiān)守自盜被判刑(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-12 14:24:12 極目新聞

為何“內(nèi)鬼”如此難防？首先，技術(shù)層面的權(quán)限管理存在漏洞。公安數(shù)字證書(shū)一旦發(fā)放給個(gè)人，在實(shí)際操作中往往缺乏動(dòng)態(tài)監(jiān)管。誰(shuí)在查、查了什么、查了多少次、為什么查，這些關(guān)鍵行為如果沒(méi)有實(shí)時(shí)預(yù)警和異常攔截機(jī)制，違規(guī)查詢就很難被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

其次，部分基層單位管理松散，內(nèi)部監(jiān)督流于形式，數(shù)字證書(shū)混用、代查等現(xiàn)象普遍。本案中，時(shí)任某派出所副所長(zhǎng)陳某查詢信息時(shí)，使用的就是同事曹某的證書(shū)，這種“人證分離”的狀態(tài)讓違法行為更為隱蔽，追溯更加困難，危害性也就不言而喻。若非主犯自首，這條黑色利益鏈可能仍在運(yùn)轉(zhuǎn)。

再者，利益誘惑巨大而犯罪成本相對(duì)較低。一條信息1000元，一次批量查詢就能獲利數(shù)萬(wàn)元，而警方日常工作中查詢記錄多、頻次高，這些異常行為容易被淹沒(méi)在正常操作中，難以被精準(zhǔn)識(shí)別，當(dāng)“內(nèi)鬼”認(rèn)為獲利遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，鋌而走險(xiǎn)的念頭便難以根除。

當(dāng)然，最根本的原因，還是部分公安干警理想信念崩塌，將職務(wù)便利視為“特權(quán)福利”，背離執(zhí)法為民的宗旨，在金錢誘惑下迷失自我，將違規(guī)操作當(dāng)作“潛規(guī)則”，把權(quán)力尋租當(dāng)成理所當(dāng)然，打著“守護(hù)平安”的旗號(hào)，干著危害群眾利益的勾當(dāng)，虛偽行徑不僅踐踏了法律尊嚴(yán)，更嚴(yán)重玷污了公安隊(duì)伍形象。

根治“內(nèi)鬼”亂象，必須堅(jiān)持嚴(yán)打與防范雙管齊下，既要出重拳震懾，也要扎緊制度籠子。

嚴(yán)懲是最好的震懾，司法機(jī)關(guān)需保持高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)格適用法律，對(duì)行業(yè)“內(nèi)鬼”依法從重處罰，明確“伸手必被捉”的剛性紅線。此案中主犯獲刑并處罰金、違法所得全額追繳，就是“雙罰制”的有力體現(xiàn)，能有效提升犯罪成本。同時(shí)，要以案為鑒，持續(xù)強(qiáng)化法治教育和警示教育，讓每一位干警都清楚：泄露公民信息不是“小問(wèn)題”，而是重罪，破除僥幸心理，筑牢思想防線。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

警員用反詐平臺(tái)倒賣個(gè)人信息震碎三觀 公職人員監(jiān)守自盜被判刑(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

警員用反詐平臺(tái)倒賣個(gè)人信息震碎三觀公職人員監(jiān)守自盜被判刑(2)