近日，懸疑喜劇《低智商犯罪》熱播，劇中笨賊們的“低級(jí)失誤”與主角團(tuán)的“玄學(xué)破案”令人忍俊不禁。故事情節(jié)雖然荒誕，但法律是嚴(yán)肅的。接下來(lái)結(jié)合劇情，拆解“低智商”犯罪背后的法律問(wèn)題。

劇中有兩個(gè)笨賊劉直和方超搶劫金店，劉直面對(duì)滿柜黃金視而不見(jiàn)，卻扛走一尊二十多斤重的玉財(cái)神像，殊不知財(cái)神像是石頭做的，根本不值錢(qián)?，F(xiàn)實(shí)生活中，搶劫但沒(méi)搶到值錢(qián)的東西，屬于犯罪嗎？付昭華律師表示，這種情況屬于犯罪，構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪是行為犯，只要行為人當(dāng)場(chǎng)以非法占有為目的，實(shí)施了使用暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的行為，原則上都構(gòu)成搶劫罪。即使搶到的財(cái)物價(jià)值極低，一般可能認(rèn)定為犯罪未遂，可依法從輕、減輕處罰，但依然要承擔(dān)刑事責(zé)任。

劇中，搶劫后，劉直和方超去典當(dāng)行銷贓，鄭勇兵擔(dān)心典當(dāng)物品“來(lái)路不明”想要發(fā)票，被劉、方二人威脅。最終，鄭勇兵將贓物回收，后又加價(jià)把財(cái)神像賣(mài)給了胡建仁?，F(xiàn)實(shí)生活中，威脅他人回收贓物、明知是贓物而收購(gòu)轉(zhuǎn)賣(mài)的，有何后果？付昭華律師解釋，如果以暴力、脅迫手段使對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理而處分財(cái)物，構(gòu)成敲詐勒索罪；同時(shí)威脅、逼迫他人收贓，屬于教唆、幫助他人實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得行為，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的共犯。如果是當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫直接強(qiáng)取對(duì)價(jià)，可直接認(rèn)定搶劫罪。明知是犯罪所得，依然對(duì)其進(jìn)行收購(gòu)、轉(zhuǎn)賣(mài)，其本質(zhì)是為掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的行為，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。這項(xiàng)罪名的成立，要求構(gòu)成“主觀上明知、客觀上實(shí)施”的條件即可入罪。

劇中，周榮讓手下胡建仁尋一幅于月染大師的字，作為接近東湖新城管委會(huì)主任方庸的見(jiàn)面禮。胡建仁卻花五千塊錢(qián)買(mǎi)了副假字，被方庸當(dāng)場(chǎng)戳穿?，F(xiàn)實(shí)生活中，為求辦事給領(lǐng)導(dǎo)送贗品，是否構(gòu)成行賄罪？付昭華律師指出，需要具體分析，劇中的情節(jié)不構(gòu)成行賄罪。行賄罪是否成立主要看兩點(diǎn)：一是主觀上具有謀取不正當(dāng)利益的目的；二是根據(jù)財(cái)物價(jià)值判斷，刑法上要求個(gè)人行賄金額在3萬(wàn)元以上，或者行賄金額在1萬(wàn)元以上不滿3萬(wàn)元外加六種特殊情節(jié)之一的，才入罪。劇中，胡建仁花了5000元，未符合最低標(biāo)準(zhǔn)，雖不構(gòu)成犯罪，但他的行為依然逃避不了法律的懲罰?，F(xiàn)實(shí)生活中，若其身份是公職人員，則會(huì)受到政務(wù)處分和行政處罰，若不是則只會(huì)受到行政處罰。此外，財(cái)物價(jià)值以行賄人實(shí)際花費(fèi)成本確定，比如行賄人以5萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)5000元的贗品，它的價(jià)值在刑法上是以5萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)加以認(rèn)定的。