今年4月以來，科普博主“耿同學(xué)講故事”接連舉報多所高校學(xué)者涉嫌學(xué)術(shù)造假，引發(fā)了一場“打假風(fēng)暴”。涉事高校迅速回應(yīng)，同濟(jì)大學(xué)查實(shí)問題后，對涉事院長予以免職降級，并解聘相關(guān)人員；南開大學(xué)、上海大學(xué)等高校也成立專項調(diào)查組，依規(guī)啟動全面核查。這些處置舉措彰顯了高校整治學(xué)術(shù)亂象的決心，也讓藏匿于學(xué)術(shù)深處的造假漏洞暴露在公眾視野中。

被“耿同學(xué)”曝光的對象多為“杰青”“長江學(xué)者”等頭銜加身的高層次人才。他們坐擁優(yōu)質(zhì)科研平臺，手握大額科研經(jīng)費(fèi)，本該潛心鉆研、深耕學(xué)術(shù)，卻在論文上弄虛作假。從舉報披露的細(xì)節(jié)看，有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)小數(shù)點(diǎn)后兩位高度雷同，有的直接用修圖軟件篡改圖片，卻輕松通過評審，登上頂級期刊，一路為當(dāng)事人評優(yōu)晉級、斬獲頭銜保駕護(hù)航。這背后，學(xué)術(shù)審核機(jī)制的疏漏可見一斑。

學(xué)術(shù)造假屢禁不止，根源在于部分科研人員心態(tài)浮躁、功利思想作祟。他們摒棄了求真務(wù)實(shí)的治學(xué)初心，急于求成、追名逐利，把學(xué)術(shù)研究當(dāng)成晉升階梯，屢屢突破底線。同時，現(xiàn)行科研評價體系仍存短板，“唯論文、唯頭銜、唯獎項”的傾向根深蒂固，優(yōu)質(zhì)資源過度向頭銜學(xué)者集中，客觀上催生了重數(shù)量輕質(zhì)量、重發(fā)表輕實(shí)效的不良風(fēng)氣。

民間打假聲勢大、見效快，但依靠網(wǎng)友自發(fā)監(jiān)督、個人實(shí)名舉報來整治學(xué)術(shù)亂象終究不是長久之計。完善制度約束、健全監(jiān)管體系才是根治學(xué)術(shù)造假的治本之策。前不久，中國科協(xié)、教育部、科技部等八部門聯(lián)合印發(fā)文件，明確提出加強(qiáng)科技倫理和科研誠信建設(shè)，要求加大警示教育力度，堅持公布科研不端行為查處結(jié)果，強(qiáng)化以案明紀(jì)、以案促治。

監(jiān)管制度和體系正在逐步完善，關(guān)鍵在于落實(shí)和執(zhí)行到位。糾正學(xué)術(shù)不端還應(yīng)加快扭轉(zhuǎn)畸形的科研評價導(dǎo)向，破除“唯論文”的固化思維，立足科研實(shí)際成效與實(shí)踐應(yīng)用價值來評定成果，合理分配資源，讓潛心治學(xué)、踏實(shí)鉆研的人獲得公平發(fā)展機(jī)會。對查實(shí)的學(xué)術(shù)不端行為，要堅持零容忍，落實(shí)頂格處罰，劃出清晰的學(xué)術(shù)紅線，讓造假者付出沉重代價。

科研事業(yè)承載著科技創(chuàng)新、人才培育的重要使命，容不得半點(diǎn)虛假和浮躁。民間監(jiān)督是有力補(bǔ)充，制度監(jiān)管才是堅實(shí)根基。打通內(nèi)外監(jiān)督渠道，完善長效治理機(jī)制，重塑求真務(wù)實(shí)的學(xué)風(fēng)，方能肅清學(xué)術(shù)歪風(fēng)，守護(hù)純凈的科研沃土。