5月26日,《新華每日電訊》發(fā)表了一篇題為《頂著耀眼頭銜,論文數(shù)據(jù)荒誕粗糙——多所高校高層次人才被舉報涉嫌學術(shù)不端事件調(diào)查》的報道。文章提到一篇“長江學者”團隊在《自然》雜志上發(fā)表的論文中,數(shù)據(jù)末尾數(shù)字全是5,兩列數(shù)據(jù)之間精準相差0.3,小數(shù)點后時而一位、時而兩位,明顯不是真實實驗得出的數(shù)據(jù)。

近期,同濟大學、南開大學、中山大學等多位擁有“長江學者”“杰青”“院長”等頭銜的學者被公開實名舉報涉嫌論文造假。相關(guān)高校已啟動調(diào)查程序,有的學者已被免職。值得注意的是,這些造假行為是由一個做科普視頻的博主揭露的,而非同行評審或高校院所。
今年4月,國家杰出青年科學基金獲得者、教育部“長江學者”特聘教授、同濟大學生命科學與技術(shù)學院院長王某團隊被科普博主“耿同學講故事”公開舉報論文涉嫌造假。該團隊2024年11月發(fā)表于《自然》的一篇論文中存在許多規(guī)律性的人為編造數(shù)據(jù),例如一整列數(shù)據(jù)的末尾數(shù)字全是5,兩列數(shù)據(jù)之間精準相差0.3,還有的數(shù)據(jù)小數(shù)點后時而一位、時而兩位。小鼠體重數(shù)據(jù)也顯得異常,因為小鼠活動會影響稱重,精確到小數(shù)點后一位就足夠了,但論文中的196只小鼠只有1只體重精確到小數(shù)點后一位,其余全部精確到小數(shù)點后兩位。
根據(jù)同濟大學調(diào)查后的通報,受質(zhì)疑論文存在學術(shù)不端行為,論文第一作者金某某被解除聘用關(guān)系,王某被免去院長職務(wù),并降低專業(yè)技術(shù)崗位等級兩級。隨后,南開大學、中山大學和上海大學的多位學者也被公開舉報論文涉嫌造假,相關(guān)高校已啟動調(diào)查程序。
近日,學校接到關(guān)于教師王某相關(guān)論文數(shù)據(jù)存疑的反映后,成立了調(diào)查組進行核查,并對涉及的學術(shù)問題進行了評議
2026-05-08 10:45:01同濟大學通報院長論文疑云