男子錢(qián)某吹噓自己能安排地鐵工作,導(dǎo)致14人受騙。這些受害者“上班”數(shù)月,每天敬禮打卡、幫忙搬運(yùn)行李,不僅一分錢(qián)工資沒(méi)拿到,還倒貼了費(fèi)用。近日,上海奉賢區(qū)檢察院依法對(duì)錢(qián)某提起公訴,法院判處其有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣四千元。

這件事情荒謬離譜,起因是錢(qián)某在酒桌上吹牛,收不了場(chǎng)將錯(cuò)就錯(cuò),最終還騙錢(qián)騙物。錢(qián)某被法律制裁理所當(dāng)然。然而,另一個(gè)核心問(wèn)題是,為何地鐵方面竟然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)?受騙人員數(shù)月后沒(méi)有拿到工資,錢(qián)某說(shuō)出實(shí)情,最終才暴露。
據(jù)報(bào)道,錢(qián)某給他們安排的工作是每天前往地鐵5號(hào)線奉賢段的幾個(gè)地鐵站,負(fù)責(zé)檢查站內(nèi)工作人員在崗情況,同時(shí)幫助老幼病殘?jiān)腥巳汉桶徇\(yùn)行李。地鐵站管理通常較為嚴(yán)格,不可能混進(jìn)這么多人而不自知。更何況,他們還有檢查人員是否在崗的行為。如果細(xì)心一點(diǎn),警覺(jué)一點(diǎn),幾個(gè)月下來(lái)不難發(fā)現(xiàn)異常。
目前一些詳細(xì)信息并未披露,他們到底是在收費(fèi)區(qū)內(nèi)“工作”還是收費(fèi)區(qū)外?不排除地鐵站認(rèn)為他們是志愿者,但數(shù)個(gè)月的“相處”,他們自認(rèn)為是工作人員,與真正的工作人員朝夕相處,不可能沒(méi)有異常。他們有14人之多,每天打卡上班,去的就是那幾個(gè)地鐵站,這還不明顯嗎?
地鐵方面甚至可以說(shuō)是受害者,地鐵站成為他人詐騙的地點(diǎn),有損地鐵形象。但不得不說(shuō),地鐵也有責(zé)任和義務(wù)及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常,避免損失擴(kuò)大。作為交通運(yùn)輸部門(mén),提高警惕和防范是十分必要的。哪怕有人來(lái)當(dāng)志愿者,也需要弄清楚他們的來(lái)歷,要有專門(mén)的人對(duì)接核實(shí)身份。這不僅關(guān)乎詐騙,還關(guān)乎地鐵安全管理。
此事暴露出管理上的漏洞,地鐵部門(mén)有必要進(jìn)行梳理反思,強(qiáng)化地鐵站的管理,制定相關(guān)規(guī)范,防止類似荒唐事件再次發(fā)生。