蚊子或已把驅(qū)蚊水當(dāng)開飯鈴 新研究顛覆認(rèn)知。一項(xiàng)28日發(fā)表于《實(shí)驗(yàn)生物學(xué)期刊》的研究發(fā)現(xiàn)，蚊子可以將世界上最常見的驅(qū)蚊液氣味與美味的大餐聯(lián)系起來。經(jīng)過訓(xùn)練后，它們甚至更偏好叮咬噴灑過該驅(qū)蚊液的人。法國(guó)圖爾大學(xué)的教授拉扎里表示，這是首次有研究報(bào)告證實(shí)，如果蚊子將這種驅(qū)蚊劑與“進(jìn)食”聯(lián)系在一起，避蚊胺反而可能對(duì)它們產(chǎn)生吸引力。

這項(xiàng)研究徹底改變了人們對(duì)驅(qū)蚊劑的傳統(tǒng)認(rèn)知。長(zhǎng)期以來，人們普遍認(rèn)為驅(qū)蚊劑完全依靠其化學(xué)特性發(fā)揮作用，要么是對(duì)蚊子具有毒性或刺激性從而將其驅(qū)離，要么是阻斷了蚊子感知人類的能力。然而，研究表明，這種行為反應(yīng)可以被后天經(jīng)驗(yàn)所改變。正如“巴甫洛夫的狗”學(xué)會(huì)了將鈴聲與食物聯(lián)系在一起一樣，蚊子也能通過學(xué)習(xí)意識(shí)到，避蚊胺的氣味出現(xiàn)意味著一頓“吸血大餐”就在眼前。盡管此前的研究曾指出，蚊子在首次接觸避蚊胺后再次面對(duì)它時(shí)受到的干擾會(huì)變小，但具體原因一直不明確。

作為全球應(yīng)用最廣的驅(qū)蚊成分，避蚊胺常被用于預(yù)防登革熱、瘧疾等致命傳染病，是多國(guó)衛(wèi)生部門推薦的首選防護(hù)手段。因此，蚊子一旦對(duì)避蚊胺產(chǎn)生條件反射，引起了科學(xué)界的關(guān)注。

為了揭示這一機(jī)理，研究人員進(jìn)行了對(duì)照實(shí)驗(yàn)：當(dāng)被困在容器中的蚊子面對(duì)一袋溫?zé)岬难簳r(shí)，它們會(huì)出于本能瘋狂嘗試叮咬，即使中間隔著障礙也毫不退縮。進(jìn)一步的研究顯示，那些一邊聞著避蚊胺一邊成功吸到溫血的蚊子，已經(jīng)把驅(qū)蚊劑的味道當(dāng)成了“開飯鈴”。隨后，當(dāng)研究人員單獨(dú)釋放避蚊胺氣體時(shí)，高達(dá)60%的蚊子依然會(huì)飛過去瘋狂嘗試叮咬。相比之下，其他沒有把“驅(qū)蚊劑”和“吸血獎(jiǎng)勵(lì)”聯(lián)系在一起的蚊子表現(xiàn)冷淡得多。數(shù)據(jù)顯示，未經(jīng)訓(xùn)練的蚊子以及只吸過血而沒聞過驅(qū)蚊劑的蚊子，僅有17%出現(xiàn)叮咬行為；如果只讓蚊子聞避蚊胺而不給血喝，這一比例更是低至13%；哪怕蚊子既聞過避蚊胺也吸過血，但只要這兩件事不是同時(shí)發(fā)生，由于沒有形成條件反射，隨后去叮咬的比例也只有23%。

另一項(xiàng)測(cè)試中，那些曾邊聞著避蚊胺邊吸血的蚊子中，有近60%隨后主動(dòng)飛向并試圖叮咬研究人員涂抹了避蚊胺的手。相反，未經(jīng)訓(xùn)練的蚊子則全部涌向了未涂抹驅(qū)蚊劑的手。

多位專家強(qiáng)調(diào)，這一研究結(jié)果并不意味著公眾應(yīng)該棄用避蚊胺。拉扎里教授解釋說，在日常正常使用的情況下，避蚊胺并不會(huì)失效；蚊子產(chǎn)生這種反應(yīng)，僅在特定實(shí)驗(yàn)室條件下才會(huì)發(fā)生。佛羅倫薩大學(xué)昆蟲學(xué)家達(dá)尼教授也認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)自然環(huán)境下，由于同一只蚊子后續(xù)可能遇到不同的驅(qū)蚊劑，且其吸血間隔長(zhǎng)達(dá)數(shù)天，蚊子幾乎不可能根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)來改變對(duì)避蚊胺的反應(yīng)。

研究人員透露，在實(shí)驗(yàn)中讓蚊子冒著避蚊胺的味道完成第一次吸血非常困難。噴灑數(shù)小時(shí)后殘留的低濃度驅(qū)蚊劑可能已不足以驅(qū)趕蚊子，但其散發(fā)出的微弱氣味足以向蚊子發(fā)出“這里有食物”的信號(hào)。因此，只有當(dāng)藥效開始減退時(shí)，蚊子才最容易產(chǎn)生這種“氣味與食物”的聯(lián)想。專家建議，公眾依然可以放心使用避蚊胺，最關(guān)鍵的是按照產(chǎn)品說明定期補(bǔ)噴，切勿等到藥效耗盡。