總臺(tái)記者調(diào)查“高價(jià)藥”疑云 集采藥價(jià)差懸殊引發(fā)關(guān)注。2026年，第十一批國(guó)家藥品集采落地后，多款高價(jià)藥大幅降價(jià)。然而，在內(nèi)蒙古呼和浩特的藥店，一盒集采的馬來酸阿伐曲泊帕片售價(jià)高達(dá)3960元，而同規(guī)格藥品在全國(guó)多地藥店及線上平臺(tái)僅售百元左右，價(jià)差近40倍。這一現(xiàn)象引起了記者的關(guān)注。

幾天前，呼和浩特市張先生因身體不適入院，急需馬來酸阿伐曲泊帕片。他的家人在京遠(yuǎn)大藥房以3960元的價(jià)格買下一盒由南京正大天晴制藥有限公司生產(chǎn)的該藥品，每盒10片。事后，張先生的家人查詢發(fā)現(xiàn)，同一廠家、同一規(guī)格的藥品市場(chǎng)價(jià)大多在100元左右，懸殊的價(jià)差讓他難以理解。

記者隨張先生的家人來到京遠(yuǎn)大藥房，這是一家醫(yī)保定點(diǎn)藥店。據(jù)了解，馬來酸阿伐曲泊帕片為第十一批國(guó)家集采品種，各地陸續(xù)于今年2月起執(zhí)行新價(jià)，10片裝中選價(jià)根據(jù)不同生產(chǎn)企業(yè)低至49元至89.99元，較集采前近4000元的價(jià)格降幅超98%。記者聯(lián)系到為當(dāng)?shù)毓┴浀乃幤非郎?，相關(guān)人員透露，呼和浩特已落地藥品集采結(jié)果，藥品供應(yīng)已經(jīng)執(zhí)行新醫(yī)保價(jià)。

記者走訪周邊多家藥店發(fā)現(xiàn)，同廠家同規(guī)格的馬來酸阿伐曲泊帕片單片價(jià)格均在9元左右，與3960元每盒、單片藥價(jià)格高達(dá)396元的價(jià)格相差甚遠(yuǎn)。記者和患者家屬攜帶處方，在一家藥店以89.99元的價(jià)格購(gòu)買了一盒相同規(guī)格、相同廠家的藥品。隨后，帶著這盒藥品再次來到京遠(yuǎn)大藥房。工作人員表示不知道這個(gè)藥品集采降價(jià)，也沒有接到價(jià)格調(diào)整的通知。然而，記者在藥店負(fù)責(zé)人提供的資料中看到了一張渠道企業(yè)的調(diào)價(jià)通知單，顯示早在3月份渠道方就已經(jīng)調(diào)整該藥品的價(jià)格。最終經(jīng)過協(xié)商，藥店負(fù)責(zé)人為患者家屬退回了購(gòu)買藥品的差價(jià)。

明明已經(jīng)集采落地的藥品價(jià)格為何會(huì)出現(xiàn)如此大的差價(jià)？記者在國(guó)家醫(yī)保局線上藥品比價(jià)小程序上檢索發(fā)現(xiàn)，部分商家公示的馬來酸阿伐曲泊帕片售價(jià)仍然在四千元左右。此外，在某線上購(gòu)藥平臺(tái)，也有一些商家在以不同的“高價(jià)”售賣這款集采藥品。

藥品是一類特殊的商品，普通消費(fèi)者通常難以判斷藥品的銷售價(jià)格是否合理。部分定點(diǎn)藥店利用患者急需、信息不對(duì)稱的弱點(diǎn)，選擇將庫(kù)存藥高價(jià)賣出。高達(dá)幾十倍的價(jià)差應(yīng)該由誰來監(jiān)管呢？記者撥通了內(nèi)蒙古市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴舉報(bào)電話和呼和浩特市政務(wù)服務(wù)便民熱線。

內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局12315投訴舉報(bào)中心表示，藥品沒有統(tǒng)一定價(jià)，但需要明碼標(biāo)價(jià)。如果認(rèn)為出售價(jià)格高，可以登記投訴。呼和浩特市12345政務(wù)服務(wù)便民熱線則表示，雖然藥品價(jià)格屬于市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，但差3000塊錢的情況不太正常。

國(guó)家醫(yī)保局、市場(chǎng)監(jiān)管總局曾多次強(qiáng)調(diào)，集采藥品落地后，藥店不得設(shè)置“陰陽(yáng)價(jià)格”，明確要求定點(diǎn)藥店的價(jià)格不得明顯高于其他渠道的零售價(jià)格。《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于健全藥品價(jià)格形成機(jī)制的若干意見》也明確提出，要常態(tài)化開展線上線下比價(jià)，研判異常價(jià)格，促進(jìn)不同渠道藥品公平合理定價(jià)。遇到近40倍的價(jià)差卻“無處說理”，讓集采降價(jià)這項(xiàng)惠民政策未能落到實(shí)處。

北京中醫(yī)藥大學(xué)法律系教授鄧勇指出，集采降價(jià)屬于政策變動(dòng)帶來的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，藥店可與上游企業(yè)協(xié)商退換貨、貨款補(bǔ)差或銷售返利，但這屬于商業(yè)協(xié)商，不能把經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給廣大患者。專家建議，相關(guān)部門應(yīng)在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)，加速推廣藥品比價(jià)小程序和智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，讓同一集采藥品在醫(yī)院、藥店、電商的價(jià)格透明化。不論是否是醫(yī)保定點(diǎn)藥店，藥品價(jià)格都應(yīng)當(dāng)回歸合理的定價(jià)區(qū)間。物價(jià)部門和市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)此類違法違規(guī)行為進(jìn)行及時(shí)管控，打破藥價(jià)信息壁壘，讓患者明明白白消費(fèi)。