近日,成都市龍泉驛區(qū)法院對一起保險詐騙案作出一審判決。被告人朱某偉、朱某彬因故意制造車輛追尾事故,騙取保險公司理賠款96110元,分別被判處有期徒刑1年3個月和1年2個月,并各處罰金1萬元。
2021年下半年,朱某偉名下的一輛汽車需要維修,但維修費過高。于是他與朱某偉合謀,決定通過故意制造交通事故的方式騙取車輛保險金。隨后,朱某彬聯(lián)系了有騙保經(jīng)驗的宋某參與此事。
2021年10月的一天,朱某偉駕駛自己的車搭載宋某行駛至成都繞城高速成洛樞紐路段。按照事先策劃,朱某偉故意追尾前方由萬某駕駛的一輛重慶牌照的車輛。交警部門對該起事故作出責(zé)任認(rèn)定后,朱某偉向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司申請保險理賠,最終騙取保險金96110元。事后,朱某彬用分得的24287元對涉案車輛進行了維修并賺取差價。
朱某彬、朱某偉以為自己的騙保行為天衣無縫,沒想到幾年后,朱某彬被公安機關(guān)抓獲歸案;次日,朱某偉主動向公安機關(guān)投案。
庭審過程中,兩名被告人均對指控事實和罪名提出異議。朱某偉辯稱自己沒有騙保故意,聲稱是宋某駕駛車輛發(fā)生事故,自己之前的供述是為了配合公安機關(guān)工作而作出的不實陳述。其辯護人提出,朱某偉在案發(fā)前已將車輛出售給他人,不具有騙保動機。朱某彬則辯稱對騙保一事不知情,部分供述系被引導(dǎo)作出。
法院審理認(rèn)為,在案的被告人供述、涉案人員宋某的供述、保險公司理賠材料、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)相互印證,足以認(rèn)定朱某偉、朱某彬合謀并伙同他人故意制造保險事故、騙取保險金的基本事實。對于朱某偉辯護人提出的車輛已出售給第三人的意見,法院指出,在車輛未辦理變更登記、未變更投保人和被保險人的情況下,該事實不影響本案罪名的認(rèn)定。
法院認(rèn)為,被告人朱某偉、朱某彬相互伙同并伙同他人,故意制造保險事故騙取車輛保險金,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成保險詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。鑒于二人無犯罪前科,酌情從輕處罰。在共同犯罪中不宜區(qū)分主從犯,應(yīng)根據(jù)各自情節(jié)量刑。
龍泉驛法院以保險詐騙罪判處朱某偉有期徒刑1年3個月,并處罰金1萬元;判處朱某彬有期徒刑1年2個月,并處罰金1萬元;同時責(zé)令二人共同退賠被害單位中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司損失96110元。