一起家庭悲劇背后的三重追問痛苦與秘密(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-06-07 10:31:12 濟(jì)南時(shí)報(bào)

2024年2月24日，元宵節(jié)，黃汶雯與謝家振在深圳領(lǐng)證結(jié)婚?；楹?，謝家振對(duì)黃汶雯的照顧林玲看在眼里。然而童年的創(chuàng)傷并未因婚姻愈合。2024年6月，謝家振發(fā)現(xiàn)妻子在夫妻生活方面出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)和恐懼。追問之下，黃汶雯痛哭失聲，說出了童年被性侵的經(jīng)歷。這是事發(fā)十幾年來，這個(gè)家庭第一次試圖通過法律途徑尋求幫助。

然而，報(bào)案后沒能立案。所屬地警方出具的不予立案通知書上載明：“提出控告的黃汶雯被猥褻兒童”經(jīng)審查，“無法證實(shí)有犯罪事實(shí)發(fā)生”。林玲說，所屬地警方通知“那男的”去錄口供后，對(duì)方結(jié)束后打電話給她，避而不答。更讓林玲難以接受的是，對(duì)方一家隨后指責(zé)她們是“敲詐勒索”，兩家的關(guān)系徹底破裂。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，警方給出無法證實(shí)有犯罪事實(shí)發(fā)生的理由，不立案不在于時(shí)間久遠(yuǎn)，而在于證據(jù)。在嫌疑人拒不供述的情況下，在案證據(jù)只有黃汶雯生前的陳述，缺乏生物物證、目擊證人證言、案發(fā)后的即時(shí)報(bào)案記錄等客觀證據(jù)與之相互印證，導(dǎo)致證據(jù)鏈無法閉合，難以達(dá)到刑事立案所需的證明標(biāo)準(zhǔn)。

報(bào)案未果后，黃汶雯的病情再度惡化。2024年12月11日，看似平常的一天。下午四點(diǎn)多林玲出門，五點(diǎn)來鐘黃汶雯還發(fā)信息問母親周末去汕頭的行程，12月28日還要去泰國，機(jī)票酒店都已訂好。晚上七點(diǎn)多，林玲看到女兒發(fā)來的信息：“媽，我要走了?！彼⒖套寖鹤于s回家，發(fā)現(xiàn)房門鎖著，撬開門后黃汶雯已陷入深度昏迷。她服用了過量的安眠類藥物，送醫(yī)后經(jīng)搶救無效去世。

從14歲確診重度抑郁，到后來轉(zhuǎn)為雙相情感障礙，再到26歲離世，黃汶雯的精神疾病與童年性侵經(jīng)歷之間存在關(guān)聯(lián)。陳光輝從專業(yè)角度給出了分析。在神經(jīng)生理層面，童年的重大創(chuàng)傷會(huì)擾亂下丘腦、垂體、腎上腺軸功能，引發(fā)皮質(zhì)醇長期異常分泌，損傷情緒調(diào)控腦區(qū)，血清素、多巴胺、谷氨酸遞質(zhì)紊亂，先天埋下情緒失控的病理基礎(chǔ)，極易誘發(fā)重度抑郁，進(jìn)而演化成雙相情感障礙。在心理認(rèn)知層面，性侵帶來強(qiáng)烈羞恥、自卑、絕望、安全感徹底崩塌，長期自我否定、創(chuàng)傷閃回、人際恐懼，持續(xù)負(fù)性思維反復(fù)催生抑郁發(fā)作。創(chuàng)傷積壓引發(fā)情緒極端代償，逐步發(fā)展為雙相情緒兩極波動(dòng)。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

一起家庭悲劇背后的三重追問 痛苦與秘密(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

一起家庭悲劇背后的三重追問痛苦與秘密(3)