王某在供述中稱兩人是男女朋友，而這一說法卻遭到了家人的質(zhì)疑。

裴裴母親 黃某：五一放假的時候我和她談到這個問題，但是她說她沒有朋友，她斬釘截鐵的說她沒有。

一位和裴裴相處多年的閨蜜，也沒有聽說裴裴談戀愛的事情。

裴裴好友：我沒聽她聊過男朋友，就男性朋友的話講，也就是誰誰誰在追她之類的而已，好像是沒有講過跟男生在一起過的。

律師：無法判定兩人是戀人關(guān)系

不僅如此，裴裴的手機(jī)中也沒有保存王某的手機(jī)號，事發(fā)前僅有的一次通話在5月5日晚上20點56分，通話時長為21秒，兩人QQ聯(lián)系時間為5月4日到5月5日。據(jù)律師介紹，通過簡短的QQ聊天記錄，無法判定兩人是戀人關(guān)系。

而在事發(fā)當(dāng)天，裴裴正處于生理期，這也成為裴裴家屬的一個質(zhì)疑點。

解讀：涉嫌強奸罪的關(guān)鍵要素是什么

當(dāng)晚與裴裴共處一室的男同學(xué)王某事發(fā)之后因涉嫌強奸罪被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)先后采取強制措施，經(jīng)兩次補充偵查，在事發(fā)一年后，長沙縣檢察院發(fā)出不起訴書，決定對王某不起訴。那么認(rèn)定王某是否涉嫌強奸罪的關(guān)鍵是什么呢？

監(jiān)控記錄裴裴最后的影像是在5月5日22點52分，酒店走廊的盡頭，當(dāng)裴裴被抬到8402房間，監(jiān)控?zé)o法記錄的地方究竟發(fā)生了什么？隨著裴裴的離世變得撲朔迷離。

事發(fā)后，王某因涉嫌強奸罪被長沙縣檢察院批準(zhǔn)逮捕并刑事拘留。2015年7月21日，長沙縣檢察院決定撤銷逮捕，改為監(jiān)視居住。2015年11月 11日，長沙縣公安局將案件移送到長沙縣檢察院審查起訴。案件經(jīng)過兩次補充偵查后，于2016年5月12日，長沙縣檢察院發(fā)出不起訴書，認(rèn)為長沙縣公安局 認(rèn)定的案件犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對王某不起訴。那么檢察院做出不起訴的依據(jù)是什么？是否可以認(rèn)定王某涉嫌強奸罪名的關(guān)鍵證據(jù)和事 實又是什么呢？

根據(jù)《中華人民共和國刑法釋義》對強奸罪進(jìn)行的釋義，強奸罪是指違背女性意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與女性發(fā)生的性行為。

也就是說，認(rèn)定王某是不是涉嫌強奸罪的關(guān)鍵就在于兩人發(fā)生關(guān)系是否違背了裴裴的意愿。在裴裴一方證言缺失的情況下，另一方王某的證言出現(xiàn)了前后不一致的情況。據(jù)律師介紹，王某8次接受警方的問詢筆錄中，對于裴裴是否有意識這一問題的回答并不一致。

嫌疑人口供前后不一致 女生家屬提出質(zhì)疑

家屬在審訊筆錄中發(fā)現(xiàn)，在第一次的問詢中，王某表示發(fā)生關(guān)系時裴裴是醉酒無意識的狀態(tài)，而在此后的幾次問詢中王某又表示裴裴是有意識的，在發(fā)生關(guān)系時是得到裴裴同意的。

王某第一次口供表示裴裴當(dāng)時神志不清

王某第二次口供表示裴裴當(dāng)時可以清楚回答問題

為何王某會出現(xiàn)前后口供不一致的情況呢？這中間又發(fā)生了什么呢？在家屬出具的一份警方退偵材料中，記錄了這樣一個細(xì)節(jié)。

據(jù)偵查人員反應(yīng)，王某在接受第一次詢問后，用同學(xué)小玥的手機(jī)和母親通話。王某對這一情況予以否認(rèn)，小月反映在5月6日湘龍派出所留置室時，王某確實 用他的手機(jī)和母親通話，具體通話內(nèi)容不詳。王某母親表示當(dāng)天與王某通過話，通話內(nèi)容是王某母親要求王某如實向公安機(jī)關(guān)反映情況，不要隱瞞。