改定義這個事兒也不難，搜狐上海市網(wǎng)友“惜玉”認(rèn)為部長大玩文字游戲“印度這位美女部長，說印度強(qiáng)奸案發(fā)生率低，是言之有據(jù)的。因?yàn)樵谟《?，戴套不算?qiáng)奸，不戴套也不算強(qiáng)奸，所以，發(fā)生率就降下來了。”戴套不算強(qiáng)奸這個定義真是運(yùn)用廣泛，搜狐黑龍江省網(wǎng)友“懶漢騎毛驢”相信部長的定義“她說的我信！俺們國家不叫強(qiáng)奸，都是用嫖宿幼女來報(bào)道。”看來重新定義強(qiáng)奸率這種事還是印度更勝一籌，我國也要甘拜下風(fēng)。

網(wǎng)友們除了對定義有疑義，搜狐湖北網(wǎng)友“apjam”從階級角度分析“看這膚色，是個雅利安血統(tǒng)吧，怪不得說這話，低種姓賤民在她們眼里根本不算人，強(qiáng)奸輪奸什么的自然不算數(shù)。”搜狐山西網(wǎng)友“么凹的晴天”同樣部長不知民間疾苦“在印度，最高級種姓人群的女性比較少遭強(qiáng)奸。女部長是說她那個高種姓的人群。在她眼里，高種姓的人群才代表印度，其他所有低種姓的人不能算印度人。”作為一位印度女性官員，莫妮卡部長這次的發(fā)言真是令網(wǎng)友們失望之極，搜狐河北網(wǎng)友“激辣味的菠蘿包”替印度婦女感到悲哀“總算知道印度為啥是強(qiáng)奸大國了，因?yàn)檫B那里的女人都不把強(qiáng)奸當(dāng)回事。”數(shù)據(jù)再漂亮也不代表國內(nèi)婦女人權(quán)好，正如紀(jì)錄片《印度的女兒》中那位律師所說“我們印度有很偉大的文化，但是我們的文化里面沒有女人。一個不尊重女人的國家和民族，永遠(yuǎn)都是落后的！”

相關(guān)報(bào)道:

• 印度女部長稱印強(qiáng)奸案少遭數(shù)據(jù)打臉 各方吐槽

• 印女部長:印度屬于強(qiáng)奸案最低4個國家之一 瑞典最高