一句話，社會(huì)對(duì)不守規(guī)矩的老人太寬容，司法對(duì)違法老人柔情萬種——這是眼下諸般“涉老話題”的癥結(jié)所在。法治與尊老，不是魚與熊掌的兩難選擇。法律面前人人平等之“人人”，自然包含“老人”。據(jù)稱，2017年6月21日，14名“大媽涉黑團(tuán)”主要成員被一審判決犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和尋釁滋事罪，判處2年至11年不等的有期徒刑?！昂谏鐣?huì)性質(zhì)組織”的認(rèn)定，足可見刑罰之棒并不輕巧。這樣的判決，起碼也逆轉(zhuǎn)了“法不責(zé)眾”、“法不責(zé)老”等輿論層面的誤會(huì)。

只是，“大媽涉黑團(tuán)”是個(gè)悲劇，既說明老年人學(xué)法守法之必要性，更說明司法執(zhí)法需要恪守底線、明確剛性。真要愛護(hù)老人、“老吾老以及人之老”，法律就不能在“涉老話題”上優(yōu)柔曖昧。至于民間討債之種種亂象，在宏觀經(jīng)濟(jì)寒意逼人的時(shí)候，恐怕更要尋求法治框架內(nèi)的公共治理之良計(jì)。（鄧海建）

相關(guān)報(bào)道:

• 大媽討債團(tuán)涉黑：沒事干，拿擴(kuò)音器罵人關(guān)鍵還管飯

• 河南“大媽涉黑團(tuán)”討債生意:占著理 吵架時(shí)不能輸