原標(biāo)題：中國(guó)非匯率操縱國(guó)，美國(guó)認(rèn)了這個(gè)賬

美國(guó)財(cái)政部在星期三每半年提交的宏觀經(jīng)濟(jì)和外匯政策報(bào)告中沒有將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”，但把中國(guó)、德國(guó)、印度、日本、韓國(guó)和瑞士6個(gè)國(guó)家列入觀察名單。

中美貿(mào)易沖突可能被美財(cái)政部進(jìn)一步推升的擔(dān)憂暫時(shí)緩解了，不過美財(cái)政部每半年就要發(fā)布一次這樣的報(bào)告，而特朗普選舉時(shí)曾發(fā)誓要在上任第一天將中國(guó)定義為匯率操縱國(guó)。

將一國(guó)定為匯率操縱國(guó)是要滿足幾個(gè)技術(shù)性指標(biāo)的，但中國(guó)的確沒有操縱人民幣匯率，因此無法達(dá)到匯率操縱國(guó)的硬標(biāo)準(zhǔn)。如果美財(cái)政部強(qiáng)行宣布中國(guó)為匯率操縱國(guó)，它的整個(gè)專家團(tuán)隊(duì)都要蒙羞。

不過匯率操縱國(guó)的這把劍長(zhǎng)期懸在中國(guó)頭上，成為美國(guó)對(duì)華博弈的一大工具。這個(gè)工具總的來說不僅僅是技術(shù)性的，也會(huì)不時(shí)被當(dāng)成綜合性杠桿甚至政治手段來借用。美國(guó)除了實(shí)力強(qiáng)，它的對(duì)外博弈工具體系應(yīng)當(dāng)說是最完備的。

美財(cái)政部星期三的報(bào)告被一些中國(guó)人視為美不想給兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)加碼的信號(hào)，這樣的認(rèn)識(shí)很可能偏于樂觀了。美國(guó)還有明年1月1日將2000億美元中國(guó)商品的加征關(guān)稅幅度從10%擴(kuò)大到25%，以及可能對(duì)另外2670億美元中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅這兩大步，目前沒有特朗普政府會(huì)迅速止步的跡象，中國(guó)仍需以做好最壞準(zhǔn)備作為因應(yīng)局勢(shì)的基本態(tài)度。

需要看到，在對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的問題上，美方存在不同的策略主張，但是整體上對(duì)華強(qiáng)硬路線目前處在上風(fēng)。中方應(yīng)對(duì)這種路線是長(zhǎng)期任務(wù)，無論我們對(duì)美開展什么樣的積極溝通與互動(dòng)，頂住美方的關(guān)稅戰(zhàn)壓力都是有全局影響的阻擊戰(zhàn)。

美國(guó)的手段雖多，進(jìn)攻角度花里胡哨，但中美博弈的核心內(nèi)容不會(huì)變，那就是兩國(guó)的各自實(shí)力有多強(qiáng)，彼此的目標(biāo)與實(shí)力是否匹配，以及在此基礎(chǔ)上兩國(guó)的戰(zhàn)略意志有多堅(jiān)決。