現(xiàn)在很多省已經動起來了。比如有的省份明確把本省縣域劃分為“低風險、較低風險、中等風險、高風險、極高風險”5個風險等級，然后據(jù)此制定和實施差異化、精準化的防控策略。這是“統(tǒng)籌”考題前的正解。

二是開展更細更實更落地的主動工作，政府幫助企業(yè)一起推進“統(tǒng)籌”。有些企業(yè)家想復產，但是又擔心疫情防控出問題，也在猶豫。我們看到，一些地方政府主動作為，走進企業(yè)，既幫他們解決復工復產的瓶頸短板，又現(xiàn)場指導企業(yè)的疫情防控工作。這是正解。有些地方，積極主動按照產業(yè)鏈的關聯(lián)、勞動力輸出輸入的關系，推動跨縣、跨市、跨省的協(xié)調，既加快了勞動力返崗，又推進了跨地區(qū)的疫情防控工作聯(lián)動。這也是正解。

2月12日的中央政治局常委會會議，給干部是提了要求的——“既有責任擔當之勇、又有科學防控之智，既有統(tǒng)籌兼顧之謀、又有組織實施之能?！?/p>

在疫情防控重點地區(qū)，不集中精力、加強防控，是“懶政”；在非重點地區(qū)，不統(tǒng)籌好疫情防控與經濟社會秩序恢復，也是“懶政”。在大戰(zhàn)之際、大考之前，無論哪里，都要堅決向“懶政”說不！（文丨特約評論員 楊禹）