（原標題：汪瀚希望今后沒有打折扣的正義）

浙江省人民檢察院黨組書記、檢察長汪瀚昨日在接受新京報記者專訪時表示，以后檢察院負責(zé)職務(wù)犯罪案件的審查。為了審查逮捕和起訴，要有專門的機構(gòu)，我們就叫職務(wù)犯罪檢察部。目前浙江已在籌備組建，編辦還未正式批復(fù)。

新聞內(nèi)存

浙江試點監(jiān)察體制改革

去年11月，《關(guān)于在北京市、山西省、浙江省開展國家監(jiān)察體制改革試點方案》公布以來，國家監(jiān)察體制改革一直備受關(guān)注。今年1月，三個試點省份的人代會上先后選舉出監(jiān)察委員會主任，宣告三地監(jiān)察委掛牌運行。浙江省檢察院的轉(zhuǎn)隸工作已于1月底完成，縣(區(qū)市)監(jiān)察委也于2月底掛牌成立，檢察人員轉(zhuǎn)隸工作正在進行中，地市監(jiān)察委掛牌和人員轉(zhuǎn)隸工作將在4月份完成。

聲音

現(xiàn)在的司法體制改革，終極目標不僅僅是防止冤假錯案，還有更大范圍的公平正義。因為沒有冤假錯案也可能不公平、不正義。不是說光造成冤假錯案是不公平，那是太低的標準。防止冤假錯案的出現(xiàn)是底線。——汪瀚

防止冤假錯案是底線

新京報：在兩高報告中，冤假錯案又一次成為關(guān)注焦點。如何看待這個問題？

汪瀚：今年的兩高報告都談到了這個?，F(xiàn)在是為過去積累下來的冤假錯案進行梳理，一些條件成熟的，像去年的聶樹斌案，最高檢和最高法都做了大量的工作。

從檢察機關(guān)來說，最高檢針對聶樹斌案發(fā)布一個說明。這個說明像教材一樣，分析了如何從制度上防止冤假錯案。

冤假錯案是很多原因造成的，現(xiàn)在這一批都是歷史上的原因。但從今開始還會不會再有冤假錯案？我們這一代人應(yīng)該關(guān)注這個，從現(xiàn)在起要防止冤假錯案的發(fā)生。

現(xiàn)在的司法體制改革，終極目標不僅僅是防止冤假錯案，還有更大范圍的公平正義。因為沒有冤假錯案也可能不公平、不正義。不是說光造成冤假錯案是不公平，那是太低的標準。防止冤假錯案的出現(xiàn)是底線。

首先要清楚，無罪就是無罪，沒有證據(jù)就是無罪的?，F(xiàn)在這幾個案件，平反昭雪并不是真兇回來了，在真兇沒有回來的情況下，該無罪釋放就要無罪釋放，因為沒有證據(jù)證明你殺人了。像陳滿案就是這種情況。第二，有罪的話是什么罪，輕罪還是重罪，這涉及后面判的問題。

新京報：現(xiàn)在我們的工作重點是在冤假錯案的平反上，還是在冤假錯案的糾正機制上？

汪瀚：從近兩年來看，平反的這些重大案件，在當(dāng)時的環(huán)境下，都有一些檢察官、法官質(zhì)疑。你說張氏叔侄案沒有人質(zhì)疑嗎？一直有人質(zhì)疑。聶樹斌案也有人質(zhì)疑。

因為有線索在，這一批案件明顯在辦案過程中有瑕疵。我覺得現(xiàn)在陸陸續(xù)續(xù)在辦理的，肯定還有一些案件，只是我們沒有掌握他們的信息。

只要是冤假錯案就應(yīng)該實事求是的恢復(fù)真相，還事實的本來面目，給當(dāng)事人一個公理。這就是遲來的正義。遲來的正義也是正義，雖然是打折扣的正義。我希望今后沒有這種打折扣的正義。

新京報：有人認為，冤假錯案平反多了，很多人都說要追責(zé)，以后再平反冤假錯案的難度會比以前大。你怎么看？

汪瀚：我倒覺得不一定。我覺得還是實事求是，這些案件大多數(shù)都有追責(zé)，可能這些追責(zé)沒有及時向媒體發(fā)布。

相關(guān)報道:

• 最高檢:深刻反省檢察環(huán)節(jié)自身把關(guān)不嚴的沉痛教訓(xùn)

• 去年法院糾正重大冤假錯案11件 4年間國賠案件近7億

• 最高法：正甄別糾正一批涉產(chǎn)權(quán)冤錯案件

• 最高法：十八大以來糾正重大刑事冤假錯案34起

• 刑訊逼供、冤假錯案怎么避免？最高法發(fā)文立規(guī)