“可抓可不抓的不抓可訴可不訴的不訴”
新京報(bào):案多人少的矛盾在浙江很突出,浙江檢察院如何應(yīng)對這方面問題?
汪瀚:浙江的案多人少有歷史性的,過去多年浙江的檢察長和法院院長作報(bào)告都說浙江是人均辦案第一,到現(xiàn)在還是。去年我擔(dān)任檢察長之后不再單純提案件數(shù)量。我覺得案件數(shù)量不是什么問題,我說過去我們總說人少,從來沒有人想為什么案多。
去年報(bào)告說浙江是刑事犯罪第一大省,我覺得說得也對也不對。浙江確實(shí)是刑事案件多,但刑事案件中有70%-80%是輕型犯罪。換句話說,有一些案件是可以立案,也可以不立案的。
今年圍繞輕型犯罪,浙江檢察機(jī)關(guān)踐行綠色司法的理念。什么是綠色司法?可抓可不抓的不抓,可訴可不訴的不訴。
比如說碰到一個(gè)盜竊價(jià)值3000塊錢電動(dòng)自行車的案子。按立案的標(biāo)準(zhǔn),3000塊錢公安機(jī)關(guān)可以立案。但是不是要把所有偷電動(dòng)自行車的人都立案抓到派出所里面?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)怎么把握?檢察機(jī)關(guān)要拿捏,而且應(yīng)把這種理念跟公安機(jī)關(guān)傳導(dǎo)。
新京報(bào):我看到一個(gè)數(shù)字,去年浙江依法決定不批捕的8000多人,不起訴的有9000多人。
汪瀚:首先要注意,這是輕型犯罪,殺人放火的不在之列。如果對于輕型犯罪,都能夠踐行審慎司法、謙抑司法,有一些就可以不立案,或者不起訴。
一方面我們講人少,另一方面不值得辦的案子很多。真正值得辦的大案要案,殺人放火、搶劫詐騙,以及互聯(lián)網(wǎng)詐騙等群眾呼聲很高的案子,我們反而沒有精力去辦。為什么呢?精力都放在了別的地方,這就是我講的“司法霧霾”。
新京報(bào):你如何評價(jià)內(nèi)蒙古農(nóng)民收購玉米案?
汪瀚:內(nèi)蒙古的案子,包括不久前的天津老太涉槍案,都用力過猛了。為什么中國會(huì)出現(xiàn)這種情況?過去就是寧可判得重,也不輕判,所以出現(xiàn)很多錯(cuò)案。寧可重打不愿輕放,害怕放走一個(gè)壞人。
浙江正籌建職務(wù)犯罪檢察部
新京報(bào):在監(jiān)察體制改革方面,浙江醞釀籌建職務(wù)犯罪的檢察專職部門??煞窠榻B一下?
汪瀚:這是為了應(yīng)對監(jiān)察體制改革帶來的新變化,我們得有所準(zhǔn)備?,F(xiàn)在我們浙江省一級檢察院和縣級檢察院人員轉(zhuǎn)隸已完成。什么叫轉(zhuǎn)隸呢?我們傳統(tǒng)中所說的反腐的三個(gè)部門,包括反貪、反瀆和職務(wù)犯罪預(yù)防的,機(jī)構(gòu)搬走、職能劃走、人員調(diào)走,這就叫轉(zhuǎn)隸。
那檢察院未來要不要參與反腐敗斗爭呢?還是要繼續(xù)。當(dāng)然階段不同,調(diào)查案件不歸我們,我們以后就管審查批捕、審查起訴。如果有人違法涉及職務(wù)犯罪了,紀(jì)委移交檢察院審查批捕、起訴。
為了做好職務(wù)犯罪的審查逮捕和起訴,當(dāng)然要有專門的機(jī)構(gòu),我們就叫職務(wù)犯罪檢察部。目前已在籌備組建了,編辦還沒有正式批復(fù),但是機(jī)構(gòu)已經(jīng)存在,人也配好了。
新京報(bào):檢察院以后是不是就沒有偵查權(quán)了?
汪瀚:這個(gè)法律上沒有說,但是我覺得還留著很大的空間。比如說在未來的審查起訴過程中,按照中央既定方針,可以由檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
如果我們在公訴的準(zhǔn)備過程中發(fā)現(xiàn)證據(jù)還不完善,我們也可以退回監(jiān)察委讓它補(bǔ)充偵查,或自行補(bǔ)充偵查。
新京報(bào):這個(gè)補(bǔ)充偵查是不是可以理解為,檢察院在監(jiān)督過程中發(fā)現(xiàn)有證據(jù)不足或者類似的情況時(shí),可以行使偵查權(quán)?
汪瀚:我的理解是,檢察機(jī)關(guān)在審查監(jiān)察委移送案件的時(shí)候,如果證據(jù)已經(jīng)完備合法,足夠支撐起訴的話,檢察機(jī)關(guān)可以依法提起公訴。如果認(rèn)為證據(jù)不夠,就需要退回偵查,或者由我們檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)充偵查。當(dāng)然,這需要有權(quán)力的保證。還有一種情況,可能經(jīng)過我們審查之后認(rèn)為他不構(gòu)成犯罪,也有可能退回監(jiān)察委,建議予以撤案。
新京報(bào):目前轉(zhuǎn)隸到監(jiān)委會(huì)的人員全是黨員?
汪瀚:對,原則上都是黨員。至少第一批在我們試點(diǎn)部門是這樣,我們省檢察院個(gè)別非黨的人員沒有轉(zhuǎn)隸。監(jiān)察委作為全新的反腐敗機(jī)構(gòu),肯定有一些新的要求和規(guī)定,就像原來非黨員不能在紀(jì)委工作一樣,這也很正常。