

10月25日,江蘇省公布了三季度經(jīng)濟(jì)成績單,至此共25個(gè)省市公布了GDP數(shù)據(jù), 此外吉林、黑龍江、山西3個(gè)省份的GDP增速也被網(wǎng)絡(luò)媒體陸續(xù)公布出來,但當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局還未公布官方數(shù)據(jù)??偟膩砜矗蜕习肽晗啾?,三季度GDP增速榜單名次調(diào)整不大,預(yù)計(jì)年底各省市GDP增速排名也變化不大。值得一體的是,重慶已連續(xù)第十一個(gè)季度占據(jù)榜首。除了個(gè)別城市搶眼外,各區(qū)域GDP也呈現(xiàn)一定特征。
隨著創(chuàng)新區(qū)域發(fā)展概念的深入,未來以“抱團(tuán)”發(fā)展的城市群格局也將越來越明顯,從最新GDP來看,也可見一斑。受技術(shù)革新、要素流動和產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代等因素影響,區(qū)域經(jīng)濟(jì)正由傳統(tǒng)的省域經(jīng)濟(jì)與行政區(qū)經(jīng)濟(jì)向城市群經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,城市群已成為中國區(qū)域發(fā)展的主要空間形態(tài)。
在最新GDP數(shù)據(jù)榜單中,7大地區(qū)以及對應(yīng)城市群的格局呈現(xiàn)出長三角總量搶眼、成渝領(lǐng)跑、西北東北實(shí)力懸殊等特征。
沿海大省巨量拉升京津冀不及長三角
隨著《長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》出爐和京津冀一體化的不斷推進(jìn),加上北京上海的獨(dú)特政治金融優(yōu)勢,華東和華北地區(qū)經(jīng)濟(jì)無疑受到高度關(guān)注。那么,兩大陣營到底誰更領(lǐng)先一步?
數(shù)據(jù)顯示,無論是前三季度GDP平均總量還是GDP增速,華東地區(qū)明顯領(lǐng)先于華北地區(qū)。單個(gè)城市看,北京和上海前三季度GDP增速持平,總量北京稍弱,但不足以拉開城市群格局。華東地區(qū)憑借沿海三大省江蘇、浙江、山東經(jīng)濟(jì)總量以絕對優(yōu)勢拉開了兩個(gè)陣營的差距。
從對應(yīng)城市群來看,華東地區(qū)以長三角城市群為主,華北地區(qū)以京津冀城市群為主。從數(shù)據(jù)對比看,和地區(qū)發(fā)展吻合,京津冀明顯遜色于長三角。
不僅如此,從所有地區(qū)總量和增速綜合考量,華東地區(qū)及對應(yīng)長江城市群成績單都可圈可點(diǎn)。分析報(bào)告表明,這和長三角地理優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)大省規(guī)模以及區(qū)域內(nèi)部協(xié)同發(fā)展程度等因素息息相關(guān)。
對于長三角城市群,地理位置和經(jīng)濟(jì)大省規(guī)模優(yōu)勢不言而喻。從時(shí)間上看,京津冀概念提出稍晚,各省協(xié)同發(fā)展密切程度不如長三角。從產(chǎn)業(yè)看,長三角城市群聚集了許多優(yōu)秀新興產(chǎn)業(yè),而京津冀城市群中,河北還處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中。比如浙江,第一產(chǎn)業(yè)增加值1251億元,第二產(chǎn)業(yè)增加值14330億元,第三產(chǎn)業(yè)增加值16653億元,呈現(xiàn)“三二一”結(jié)構(gòu)形態(tài)。而河北呈現(xiàn)“二三一”結(jié)構(gòu)形態(tài),第一產(chǎn)業(yè)增加值2369.8億元,第二產(chǎn)業(yè)增加值10755.5億元,第三產(chǎn)業(yè)增加值9370.8億元。
雖然長江三角洲城市群已成為國際公認(rèn)的6大世界級城市群之一,是中國城市化程度最高、城鎮(zhèn)分布最密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的地區(qū)。但隨著京津冀戰(zhàn)略目標(biāo)逐漸清晰以及政策資金傾斜力度加大,未來發(fā)展或不可限量,“到21世紀(jì)中葉,京津冀一體化將重現(xiàn)當(dāng)年洛杉磯的崛起,這是一個(gè)世紀(jì)性的超級大國事件。”著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平表示。