韓春雨解釋說(shuō)，但強(qiáng)調(diào)“這個(gè)得用實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)明。我現(xiàn)在基本能確定不是我實(shí)驗(yàn)室材料的事，發(fā)文章用的實(shí)驗(yàn)材料是沒(méi)有問(wèn)題的”。

通常生物學(xué)實(shí)驗(yàn)不能重復(fù)的原因可能很多，找出別人不能重復(fù)實(shí)驗(yàn)的所有原因幾乎是不可能完成的。而韓春雨自己也承認(rèn)，“如果這個(gè)原因好找的話，那12個(gè)科學(xué)家早就找出來(lái)了”。

但與此同時(shí)，他拒絕自己的實(shí)驗(yàn)室公開(kāi)做重復(fù)實(shí)驗(yàn)，對(duì)于這種“自證清白”的做法，韓春雨認(rèn)為“這個(gè)事如果去做的話就是一個(gè)有罪推論的事情”。他說(shuō)，“我的實(shí)驗(yàn)室本來(lái)很小，推進(jìn)就很慢，這樣就會(huì)干擾我的實(shí)驗(yàn)室的正常運(yùn)作。（這件事）有更好的辦法可以解決。我希望找出確鑿的（細(xì)胞）污染源，這樣的話別人也能做出來(lái)?！?/p>

對(duì)于外界猜測(cè)其可能造假的有關(guān)說(shuō)法，韓春雨表示：“首先我沒(méi)有造假，其次我想弄清楚我的實(shí)驗(yàn)是否嚴(yán)謹(jǐn)，我現(xiàn)在基本上有初步的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，我的實(shí)驗(yàn)是沒(méi)有問(wèn)題的?！?/p>

文/記者李洪鵬

韓春雨事件發(fā)酵過(guò)程

●5月2日，世界頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物《自然·生物技術(shù)》刊發(fā)了河北科技大學(xué)副教授韓春雨的論文《NgAgo DNA單鏈引導(dǎo)的基因編輯工具》。

●8月2日，《自然·生物技術(shù)》發(fā)表聲明稱，“作為在自然科研旗下期刊發(fā)表論文的條件之一，作者須將材料、數(shù)據(jù)、代碼和相關(guān)的實(shí)驗(yàn)流程及時(shí)向讀者提供，不可加以不當(dāng)限制。”

●8月8日，韓春雨向非盈利性質(zhì)粒共享信息庫(kù)Addgene提交新版的詳細(xì)實(shí)驗(yàn)方法，并補(bǔ)充了4項(xiàng)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。

●8月8日，《自然》雜志網(wǎng)站發(fā)表一篇報(bào)道，詳細(xì)記述了多國(guó)科學(xué)家對(duì)于韓春雨的NgAgo的爭(zhēng)論。文章指出，來(lái)自澳大利亞、西班牙等國(guó)的科研人員表示實(shí)驗(yàn)不可重復(fù)。

●10月14日，河北科技大學(xué)就韓春雨實(shí)驗(yàn)結(jié)果受質(zhì)疑作出書面回應(yīng)稱：已有機(jī)構(gòu)用韓春雨團(tuán)隊(duì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)基因編輯，具體信息會(huì)適時(shí)向社會(huì)公布。

相關(guān)報(bào)道:

• 多名學(xué)者提交韓春雨相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果：與其結(jié)果不同
• 河北科大：已有機(jī)構(gòu)運(yùn)用韓春雨技術(shù)實(shí)現(xiàn)基因編輯
• 北大教授：希望河北科大對(duì)韓春雨事件不推脫
• 公開(kāi)質(zhì)疑韓春雨實(shí)驗(yàn)，再增這兩位學(xué)界大咖
• 北大教授饒毅質(zhì)疑韓春雨實(shí)驗(yàn) 向河北科大致公開(kāi)信
• 韓春雨回應(yīng)13位學(xué)者實(shí)名宣布無(wú)法重復(fù)其實(shí)驗(yàn)
• 13位科學(xué)家呼吁對(duì)韓春雨啟動(dòng)調(diào)查:為中國(guó)學(xué)界名聲
• 韓春雨回應(yīng)“重復(fù)實(shí)驗(yàn)失敗”:我沒(méi)必要自證清白