烏魯木齊市法院首次聯(lián)動集中強(qiáng)遷執(zhí)行行動

涉及4起案件，其中3起被執(zhí)行方要交出房屋使用權(quán)

向典當(dāng)公司借款50萬元后沒有按期歸還，案件經(jīng)過法院審判后將借款人張某的房屋進(jìn)行拍賣并責(zé)令其立即搬出房屋，而張某未在規(guī)定期限內(nèi)搬出，烏市沙區(qū)法院最終采取強(qiáng)制搬遷。11月15日，烏市中級人民法院多部門聯(lián)動，針對4起拒不履行案件采取集中強(qiáng)遷執(zhí)行。這也是烏市法院首次聯(lián)動集中強(qiáng)遷執(zhí)行行動。

當(dāng)日，集中強(qiáng)遷的是天山區(qū)法院、沙區(qū)法院及烏魯木齊縣法院的4起案件，其中3起案件是經(jīng)法院判決后，被執(zhí)行方要交出房屋使用權(quán)。還有一起案件是鄰居間因?yàn)樾藿▏鷫Χ鴮?dǎo)致的糾紛，案件中，執(zhí)行法官的主要任務(wù)是拆除圍墻。

記者在烏市中院執(zhí)行指揮中心內(nèi)的大屏上，通過現(xiàn)場執(zhí)行法官實(shí)時(shí)傳輸回來的畫面看到，天山區(qū)法院強(qiáng)遷的被執(zhí)行方是一家玉器店，當(dāng)所有工作人員就緒后，開鎖公司工作人員將玉器店的門鎖打開，隨后，公證處的工作人員及法官等進(jìn)入店內(nèi)，對所有的玉器、財(cái)物編號登記。

記者了解到，玉器店主吳某從2011年起租用美麗華酒店迎賓樓一樓商鋪，經(jīng)營3年后，吳某開始拒不交納租金并將玉器店鎖門。為此，美麗華酒店將吳某告上法庭，要求其立即搬離租賃房屋，并支付拖欠費(fèi)用。2014年11月12日，天山區(qū)法院判決吳某立即搬離租賃房屋，并支付美麗華酒店房屋租賃費(fèi)、占地費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)45656元。但由于吳某一直下落不明，2015年2月4日，法院依法立案執(zhí)行。

隨后，天山區(qū)法院通過公告送達(dá)執(zhí)行裁定書及執(zhí)行通知書后，依法張貼了搬遷公告，要求吳某按照搬遷公告確定的時(shí)間進(jìn)行搬遷。然而截至目前，吳某仍舊杳無音訊也并未履行搬遷。

“騰遷現(xiàn)場遺留被執(zhí)行人大量的私人財(cái)產(chǎn)、財(cái)物，這種情況下就需要公證處到現(xiàn)場進(jìn)行公證，對財(cái)物進(jìn)行造冊登記，拍照留取證據(jù)后，將上述財(cái)產(chǎn)集中至規(guī)定地點(diǎn)保管，后由被執(zhí)行人提取。”烏市中院執(zhí)行局局長王斌說，根據(jù)騰遷案件中被執(zhí)行方的具體情況，除公證處外，法院還有可能聯(lián)合開鎖公司、社區(qū)、公安等一起執(zhí)行強(qiáng)遷。

當(dāng)日11時(shí)許，在指揮中心的大屏上還顯示著烏魯木齊縣法院及沙區(qū)法院的強(qiáng)遷現(xiàn)場。

在烏魯木齊縣法院強(qiáng)遷現(xiàn)場，記者通過畫面看到，由于房主楊某在鄰居馬某的房屋范圍私自搭建了一堵圍墻，法院經(jīng)審判后，楊某并未按照判決拆除圍墻、恢復(fù)鄰居防水護(hù)坡。此案也因此成為當(dāng)日集中強(qiáng)遷執(zhí)行案件之一。

由于各區(qū)法院干警前期已完成大量準(zhǔn)備工作，在強(qiáng)遷現(xiàn)場，被執(zhí)行人均無阻撓，強(qiáng)遷工作順利進(jìn)行。

“前期兩級法院共準(zhǔn)備了15個案件集中騰遷，限定騰遷時(shí)間為11月14日24時(shí)之前，11個案件的被執(zhí)行人主動配合法院履行騰遷。”王斌說，目前所執(zhí)行的4個案件，有的是被執(zhí)行人消失不見，有的是拒不配合法院執(zhí)行，有的是名義上配合法院執(zhí)行，但卻未采取實(shí)際行動。

相關(guān)報(bào)道:

• 昆明法警強(qiáng)制執(zhí)行整治"老賴" 女法警手被咬傷(組圖)
• 老賴遭法官強(qiáng)制騰房時(shí)被發(fā)現(xiàn)400多張淫穢光碟(圖)
• 最高法：已依法強(qiáng)制執(zhí)行“狼牙山五壯士”案判決
• 法院首次網(wǎng)絡(luò)直播強(qiáng)執(zhí)：收藏上億不還220萬欠款
• 公司14億買下大廈被強(qiáng)占 4家法院百余干警清場
• 四川火鍋底料標(biāo)準(zhǔn)出爐 明年1月15日起強(qiáng)制執(zhí)行