原標(biāo)題：《我不是潘金蓮》上映后引熱議，本報記者獨(dú)家專訪導(dǎo)演馮小剛——
幽默背后有道理
《人民日報》（2016年11月24日19版）
11月18日上映的《我不是潘金蓮》是今年最受關(guān)注的國產(chǎn)電影之一。這部由馮小剛執(zhí)導(dǎo)、改編自劉震云同名小說的電影，從一個農(nóng)村婦女的離婚案講起，又講到她執(zhí)拗地一級一級往上告狀，最后卻只成就了一個荒唐。在反腐的背景下，這個故事及其中的人物讓人感嘆。這當(dāng)然不是關(guān)于一個婦女個人冤屈的電影，甚至也不只是人情社會走向法治社會中遇到的困頓那么簡單。用馮小剛的話說，這是一則社會寓言，而這則寓言想說的道理便是，官員不擔(dān)當(dāng)就是腐敗。
這才是真正的現(xiàn)實故事
記者：《我不是潘金蓮》這個電影，我看小說的時候就覺得拍攝的難度挺大的。一般人都會知道這是個挺敏感的題材，您是怎么想的？
馮小剛：小說出版以后我就想拍電影。當(dāng)時我就想，關(guān)鍵是要有個抓手，怎么來解讀這個故事。我覺得可以緊扣著依法治國這個理念，這是一個關(guān)于干部要不要有擔(dān)當(dāng)?shù)墓适隆?/p>
現(xiàn)在很多電影是在拍現(xiàn)實，但其實跟現(xiàn)實不發(fā)生關(guān)系，都是面兒上的東西?！段也皇桥私鹕彙愤@個題材無疑是和我們的現(xiàn)實結(jié)合得比較緊密的。我也參加了文藝工作座談會，這也符合習(xí)近平總書記講的文藝怎么深入生活、反映生活。
記者：對于任何一部作品，不同的人可能有不同的解讀，最后得出的結(jié)論，甚至形成的輿論走向都不一樣。這本小說最吸引您的是什么？
馮小剛：我部隊轉(zhuǎn)業(yè)之后在機(jī)關(guān)里待過，這么多年我也跟各級機(jī)關(guān)打過交道，我覺得劉震云寫得特別生動、準(zhǔn)確，也沒有任何放大。這作品里沒有任何一個壞人，就像我們最后的臺詞說，各級官員沒有任何一個人想刁難李雪蓮，但為什么這事越辦越糟？李雪蓮走了還有王雪蓮、劉雪蓮……我覺得這里頭的東西特別有意思。
記者：您認(rèn)為這里頭最諷刺的點(diǎn)是什么？
馮小剛：中國幾千年的人情社會，從人情社會的邏輯出發(fā)，李雪蓮覺得法院像個騙子。她為什么要找領(lǐng)導(dǎo)呢？這也是人情社會的產(chǎn)物，她認(rèn)為中國的官管著法院呢。
劉震云對中國社會、中國人的觀察有他特別獨(dú)到的角度，他是在用幽默的方式寫困境，這個文學(xué)上的反差使作品變得不同尋常。其實看他的這本小說我是覺得處處會心，我捧著這書看的時候，腦子里各種形象全出現(xiàn)了，覺得這可以拍得妙趣橫生。
用喜劇的形式包裝嚴(yán)肅的思考
記者：如果從藝術(shù)的通感上來講，劉震云小說的一些處理方式跟您之前的一些電影是類似的。雖然有人說您近年來的電影跟之前的賀歲喜劇相比，好像是很不一樣了，但其實我覺得您之前在拍喜劇、拍賀歲片的時候，也是在一些幽默的電影語言的包裝下進(jìn)行一些很嚴(yán)肅的思考。
馮小剛：其實《私人訂制》里好多就是這樣，一個司機(jī)非常想當(dāng)一天官，一個導(dǎo)演特別想媚一次雅……嬉笑里頭還是有很多我們想諷刺的東西。
幽默這種東西，大家接受起來比較輕松一點(diǎn)，可是它里面又道出了一些荒唐。劉震云這個小說從頭到尾很多細(xì)節(jié)、很多臺詞，非常寫實，但你會發(fā)現(xiàn)它整體有一種荒謬感。就像他說的，一個人在前邊兒撒芝麻，一萬個人在后邊兒撿芝麻。這是一個很寫實的故事，這個荒謬感怎么去表現(xiàn)，作為導(dǎo)演我思考了很長時間。所以最后我覺得應(yīng)該把它拍成一個圓的。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
