《自然-生物技術(shù)》認(rèn)為，讓原作者在能力所及的情況下對上述通信文章所提出的擔(dān)憂展開調(diào)查，并補(bǔ)充信息和證據(jù)來給原論文提供依據(jù)是非常重要的。因此，我們將繼續(xù)與原論文的作者保持聯(lián)系，并為他們提供機(jī)會，以在2017年1月底之前完成其調(diào)查。屆時，我們會向公眾公布最新進(jìn)展。

“編輯部關(guān)注”全文：

《自然-生物技術(shù)》的編輯就上述論文發(fā)表“編輯部關(guān)注”，以提醒讀者人們對原論文結(jié)果的可重復(fù)性存有擔(dān)憂。此次，我們發(fā)表三個團(tuán)隊的實驗結(jié)果（http://dx.doi.org/10.1038/nbt.3753），他們都設(shè)法去重復(fù)韓春雨及同事發(fā)表在原論文中圖4的結(jié)果，這一關(guān)鍵圖表展示了對哺乳動物細(xì)胞內(nèi)源性基因位點的編輯。這些團(tuán)隊無一能在任何位點，或在任何高于檢測方法敏感度的條件下觀察到NgAgo所誘發(fā)的變異。另外一組作者在《蛋白質(zhì)與細(xì)胞》期刊也報告了類似結(jié)果（doi:10.1007/s13238-016-0343-9）。

我們和論文作者進(jìn)行了溝通，他們正在調(diào)查造成可重復(fù)性缺乏的潛在原因。我們向其告知了這一聲明。盡管調(diào)查仍在進(jìn)行中，但韓春雨和沈嘯同意我們發(fā)表的這一編輯部關(guān)注，高峰、姜峰和 Yongqiang Wu則認(rèn)為目前并不合適。這些調(diào)查一旦完成，我們會向讀者提供最新信息。

相關(guān)報道:

• 20名中外學(xué)者聯(lián)名發(fā)論文質(zhì)疑韓春雨實驗造假

• 中國學(xué)者再發(fā)關(guān)于韓春雨基因技術(shù)論文：未發(fā)現(xiàn)有效

• 韓春雨：8月停電損壞了全部實驗材料 讓我很被動

• 《自然》雜志：韓春雨論文可能會被撤稿

• 河北科大：已有機(jī)構(gòu)運用韓春雨技術(shù)實現(xiàn)基因編輯

• 中科院院士談韓春雨事件：監(jiān)管部門應(yīng)盡快調(diào)查