电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

香港辱國議員:不認同法院判決 不會為宣誓道歉(圖)

2016-12-02 09:02:55    環(huán)球時報  參與評論()人

▲劉小麗于立法會“龜速”宣誓

▲劉小麗于立法會“龜速”宣誓

梁頌恒、游蕙禎

梁頌恒、游蕙禎

▲泛民派議員開記者會

▲泛民派議員開記者會

“拔掉‘辱國二丑’后,港府又瞄準下個目標?!币欢若[得沸沸揚揚的香港立法會宣誓風(fēng)波再現(xiàn)重要進展,昨天,香港高等法院駁回梁頌恒和游蕙禎的上訴,維持取消二人議員資格的決定。此前,律政司通知高等法院,將對另一名宣誓有問題的議員劉小麗提出司法復(fù)核。雖然不及公然“宣獨”、以“支那”字眼辱華的梁、游二人博人眼球,但鼓吹“民主自決”的劉小麗宣誓時的表現(xiàn)同樣惡劣,她故意延長誓詞間隔,以“龜速”宣誓,其后又宣稱“慢讀是要彰顯誓詞的虛妄”。香港輿論要求取消她議員資格的呼聲一直很高。

人大釋法顯然起到了一錘定音的作用,對“港獨”分子產(chǎn)生震懾效果,一些激進人士開始與梁、游切割,并試圖自圓“自決并非港獨”的說法?!搬尫ㄗ屩耙恍┯巫哂凇郦殹吘壍恼稳宋锟辞宕髣荨郦殹亲卟煌ǖ??!毕愀蹠r事評論員何亮亮對《環(huán)球時報》記者說。國臺辦發(fā)言人馬曉光昨天在發(fā)布會上則對“港獨”分子勾連“臺獨”勢力提出警告:“梁頌恒、游蕙禎等人的言行違背香港的主流民意,違背香港居民的根本利益,而臺灣有關(guān)方面卻為之張目,究竟意欲何為?”

梁、游遠未籌齊上訴費用

11月30日上午,香港高等法院上訴庭就梁頌恒、游蕙禎的上訴頒布判詞,上訴庭駁回二人上訴,維持取消二人議員資格的決定,二人須承擔此次上訴的所有訴訟費,包括政府一方的訟費。11月15日,高等法院曾做出裁決,判定梁、游二人10月12日在立法會的宣誓無效,當日已喪失議員資格,議席隨之懸空。梁、游不服判決,提起上訴。

對于上訴失敗,梁頌恒及游蕙禎當日下午召開記者會稱,他們尊重但不認同法庭的判決,積極考慮下一步行動,包括上訴至終審法院,希望在未來一兩日做出決定。梁頌恒還稱,要考慮訴訟費問題,因為法律團隊預(yù)計上訴至終審法院,首先要支付至少7位數(shù)按金,而目前眾籌所得的費用只有30多萬港元。此前,梁頌恒曾表示,因上訴而引起的訴訟費用,保守估計超過500萬港幣,需要依靠眾籌,否則可能“傾家蕩產(chǎn)”。被問到距離500萬港幣目標仍有一段距離,這是否反映了民意時,梁頌恒辯稱,“我不懂如何將民意換算成眾籌的錢,不懂得答這個問題”。二人再次聲稱,不認為宣誓時的行為有錯,不會道歉。

《環(huán)球時報》記者注意到,在香港高等法院首次判定梁、游喪失議員資格的15日晚上,二人在高等法院門外召開記者會,當時有100多名記者到場采訪,包括很多外國記者,將二人重重包圍。昨天的記者會,雖然也有眾多香港記者出席,但當中卻很少有外國記者,反映了在大局已定的情況下,二人的國際關(guān)注度正在“過氣”。

建制派議員紛紛對上訴裁決表示歡迎。民建聯(lián)主席李慧瓊表示,法院裁決確認了人大釋法的權(quán)威和效力,維護了“一國兩制”、香港法治及立法會尊嚴,對香港明辨是非、正本清源有重大意義。“早知今日,何必當初”,民建聯(lián)的葛佩帆表示,即使二人再上訴至終審法院,也只是“死撐”。經(jīng)民聯(lián)議員梁美芬說,裁決清楚指出香港不是有獨立主權(quán)地方。

“有理智的人都知道,‘港獨’根本沒有可能成事,在香港也得不到主流民意支持?!毕愀邸稏|方日報》30日發(fā)表評論文章稱,有人說“港獨”嚴重窒礙香港民主進程,可謂一語中的。奇怪的是,游蕙禎日前竟然在黃埔擺街站,似為補選鋪路,難道“港獨”分子認為自己仍能有機會參選?別說選民不會再上當,單是“反港獨確認書”已可將“港獨”分子拒于門外。如果游到今天尚不明白這個道理,智商連“小學(xué)雞”都不如。

據(jù)港媒報道,香港歌手蘇永康11月30日宣布太太懷孕,是一男孩。談及對孩子的寄望,蘇永康說:“他長大后的世界不知是什么世界,我能做到的,別為社會制造多一個造反的人,簡單來說,我不想生一個梁天恒(指梁頌恒及‘本土民主前線’成員梁天琦)及游蕙禎,我要他知道什么叫做‘分莊閑’(識分寸),你可以反叛,但不可以做一些背祖忘宗、分裂國家的事情,絕對不能。他做出這些事,我會親手懲戒他,希望為社會生一個就算無大貢獻,但起碼都不要破壞社會安寧的小朋友?!?/p>

港府將對劉小麗提司法復(fù)核

梁、游被剝奪議員資格后,劉小麗成了矛盾焦點。據(jù)港媒報道,香港律政司11月29日通知高等法院,將代表特首梁振英提起司法復(fù)核,挑戰(zhàn)劉小麗宣誓的有效性,尋求撤銷其議員資格。律政司會在梁、游案上訴頒下判詞后進行參考,稍后于本周后期或下周初正式提訴。目前已經(jīng)有多位市民提起針對劉小麗的司法復(fù)核,但由行政長官運用政府資源提訴,相信會加快案件處理速度。

宣揚“民主自決”的劉小麗在10月12日就任宣誓時,以“龜速”宣讀誓詞,相隔幾秒才讀出誓詞的下一個字,被認定宣誓無效,后獲得立法會主席梁君彥批準重新宣誓就任。香港《星島日報》稱,根據(jù)人大釋法頒布對《基本法》第104條含義的解釋,當選立法會議員就職時,必須真誠、莊重地依照《宣誓及聲明條例》誓言宣誓,并在內(nèi)容及形式上符合有關(guān)規(guī)定,否則即為故意忽略或拒絕宣誓,所作宣誓無效,而其就任議員的資格亦被取消。而劉小麗在宣誓時以極慢速度讀出誓詞,后又在“臉譜”上揚言“慢讀是要彰顯誓詞的虛妄……我所讀的,是九十多個沒有串連的獨立字句,毫無連貫性及意義可言”。

報道稱,早前梁頌恒和游蕙禎被法庭判決失去議席后,立法會決定追回每人93萬港幣的議員薪金及預(yù)支營運資金,當中包括9.3萬月薪、83.4萬預(yù)支用作辦事處運營、助理薪酬及交通等開支的營運資金。因此,倘若劉小麗最終被判失去議席,她同樣要面對被追討薪金的可能。但她11月已按照競選時的承諾,向社區(qū)發(fā)展陣線等組織捐出4.8萬港幣。

對于特區(qū)政府出手維護法治,劉小麗憤怒異常,宣稱遭到“政治迫害”,批評梁振英“為建制派及自己增加政治籌碼”。民建聯(lián)主席李慧瓊表示,議員若選擇做出拒絕宣誓行為而被采取法律行動,是咎由自取,把法律行動演繹為“政治打壓”,是不負責(zé)任的說法。

“劉小麗的宣誓程序不符合規(guī)定,只是當時立法院主席給了她第二次宣誓機會,在人大釋法后,特區(qū)政府堅定維護法治,這符合香港民眾的期待?!毕愀蹠r事評論員何亮亮11月30日對《環(huán)球時報》記者表示,高等法院駁回梁、游的上訴是完全可以預(yù)見到的。在人大釋法后,高等法院肯定要同人大的釋法內(nèi)容和方向保持一致。這對于“港獨”而言則是一個沉重打擊。如果劉小麗也被判失去議員席位,將有3名反對派議員失去資格,這對于政府通過更多市政建設(shè)議題會起到一定幫助作用。

對“港獨”要窮追猛打

11月30日在國臺辦新聞發(fā)布會上,發(fā)言人馬曉光也談到“港獨”分子被褫奪議員資格一事。針對“港獨”分子計劃致信蔡英文要求干涉香港事務(wù),以及陸委會近期頻頻對香港事務(wù)發(fā)表言論,馬曉光表示,“港獨”分子和“臺獨”勢力相勾連,企圖攪亂香港。兩岸同胞,特別是香港同胞要高度警惕?!拔覀兎顒衽_灣方面不要對香港問題說三道四,干擾香港實施‘一國兩制’,破壞香港繁榮穩(wěn)定?!毕愀邸稏|方日報》稱,臺陸委會副主委兼發(fā)言人邱垂正此前曾稱,陸委會密切關(guān)注游、梁會否被取消議員資格;港府隨后發(fā)稿回應(yīng),暗批臺灣當局干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)。

“港獨禍國殃民,不能養(yǎng)癰為患”,《星島日報》報道稱,全國人大常委會委員長張德江11月29日接見訪京的反“占中”團體“幫港出聲”,并談及人大常委會就《基本法》釋法,指釋法充分表明中央反對“港獨”的堅定立場,人大釋法跟《基本法》具有同等法律效力,香港各方應(yīng)認真遵守并貫徹落實。他還斥“港獨”禍國殃民,不能養(yǎng)癰為患,希望廣大香港同胞認清“港獨”的本質(zhì),旗幟鮮明地與“港獨”斗爭。香港商業(yè)電臺稱,全國港澳研究會會長陳佐洱11月30日與“幫港出聲”訪京團會面。陳佐洱表示,要讓“港獨”像過街老鼠一樣,人人喊打,香港人不要作“東郭先生”,對“港獨”分子要毫不留情,要窮追猛打,這股勢力不能存在中華人民共和國香港特別行政區(qū)的政治架構(gòu)內(nèi)。

香港《商報》發(fā)表社評說,張德江的講話,直白而清晰地闡明了中央對“港獨”的堅決反對立場和嚴正態(tài)度,表明了中央在事關(guān)國家安全、民族大義和法治原則方面,堅持明確原則底線,絕不含糊,不可觸碰。

人大釋法對“港獨”的震懾效果已經(jīng)顯現(xiàn)出來。據(jù)香港《明報》報道,與梁頌恒多有交集的“本土民主前線”成員梁天琦11月29日承認對宣誓風(fēng)波始料不及,并否認以“幕后老板”身份影響梁、游。梁天琦還稱,梁、游二人要面對被人跟蹤、起底及披露其行蹤等,加上可能會破產(chǎn),已經(jīng)“很凄涼”。梁天琦參選立法會時被取消資格,當時曾指梁頌恒是其“B計劃”。

甚至連多次對香港事務(wù)指手畫腳的英國末代港督彭定康,本周一在港大與學(xué)生對話時也警告學(xué)生不要自欺欺人,稱香港“是一個了不起的社會,但不是一個國家”。香港商業(yè)電臺稱,彭定康認為,“自決”和“港獨”本質(zhì)上一樣,形容強行區(qū)分兩者是玩文字游戲,不論哪一樣都不會成功。

“港人應(yīng)認識這一點:當連彭定康這個泛民憧憬的代言人也認為‘港獨’只是自欺欺人,為何那些有如過街老鼠的‘港獨’分子,還幻想會得到稍為理性的人支持?”香港《晴報》稱,無論從憲制還是實際的角度看,“港獨”根本站不住腳。“港獨”分子以他們的“人權(quán)”,作為爭取“港獨”的理據(jù),但他們有沒有想過,香港有更多人希望背靠中國,面向世界,并好好地繼續(xù)在香港生活下去?

何亮亮對《環(huán)球時報》記者說,假如沒有釋法,可以預(yù)見“本土派”一定會更加囂張,他們會繼續(xù)打著所謂的“本土”和“民主自決”來走“港獨”的路。人大釋法則起到了一錘定音的效果,中央就堅決反對“港獨”發(fā)出了強硬信號,而這也符合香港社會的主流民意。面對這樣的情況,反對派發(fā)出了悲鳴之聲。之前一些游走于“港獨”邊緣的政治人物看清大勢——“港獨”是走不通的,也是沒有市場的。所以當目前“港獨”分子在香港處于人人喊打的情況下,一些人開始跳出來做切割。


(責(zé)任編輯:丁勇 CN007)
關(guān)鍵詞:辱國梁頌恒港獨
關(guān)閉