电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

媒體:緊跟美國(guó)歐洲，日本也用這個(gè)議題挑釁中國(guó)(2)

2016-12-09 07:33:22  俠客島    參與評(píng)論()人

但是，要注意，上述這些標(biāo)準(zhǔn)更多是學(xué)術(shù)意義上的，在實(shí)際應(yīng)用中，這些標(biāo)準(zhǔn)具有相當(dāng)大的“彈性”。比如，歐盟和美國(guó)就承認(rèn)瑞士、烏克蘭、俄羅斯、印度等國(guó)具有完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位?？墒?，瑞士的金融行業(yè)缺少透明度，烏克蘭、俄羅斯、印度等國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狀況如何，我們也心知肚明。

更為奇怪的是，歐洲等找到的理由，很多時(shí)候是諸如“中國(guó)國(guó)企在經(jīng)濟(jì)中占比太高”等。但即使在歐盟內(nèi)部，如法國(guó)，它的國(guó)有經(jīng)濟(jì)所占的比重都是很高的，像法國(guó)電信、法國(guó)郵政、法國(guó)航空等行業(yè)巨頭皆為國(guó)有。換句話說(shuō)，這是很明顯的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

再來(lái)看俄羅斯獲得完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的時(shí)間點(diǎn)：2002年。在這一年，歐盟和美國(guó)突然先后承認(rèn)俄羅斯完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位。彼時(shí)的俄羅斯經(jīng)濟(jì)狀況不提也罷，歐盟和美國(guó)的這一舉動(dòng)，也很難從經(jīng)濟(jì)上去加以解釋。

所以，“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的認(rèn)定，在很多時(shí)候并不簡(jiǎn)單是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題，它雖然披著一個(gè)經(jīng)濟(jì)的外殼，卻有著一個(gè)政治的內(nèi)核，并且反復(fù)成為各國(guó)勒在中國(guó)脖子上、隨時(shí)準(zhǔn)備用來(lái)做交易的政治籌碼。

比如美國(guó)，在歷次與中國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)話中，都會(huì)以這個(gè)問(wèn)題作為關(guān)鍵的籌碼，逼迫中國(guó)在人民幣匯率、美國(guó)國(guó)債等問(wèn)題上做出讓步。這也是為什么我們?cè)谑嗄昵熬烷_(kāi)始進(jìn)行談判，美國(guó)也無(wú)數(shù)次聲明會(huì)盡快承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的情況下，卻最終都會(huì)無(wú)果的原因。

歐洲反對(duì)者則稱，賦予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位將毀滅歐洲傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括鋼鐵、陶瓷和紡織等。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)輸歐的鋼鐵扣件一直承受著“替代國(guó)”算法的反傾銷稅，歐洲鋼鐵行業(yè)還天天叫嚷著他們被來(lái)自中國(guó)鋼廠的價(jià)格便宜得不公平的產(chǎn)品壓得喘不過(guò)氣來(lái)。所以歐美擔(dān)心，給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，無(wú)異于“單方面解除”針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易防御——雖然也是他們天天扛著“自由貿(mào)易”的旗幟橫行。

也是，手握這么好的能與中國(guó)討價(jià)還價(jià)的籌碼，誰(shuí)又能輕言放棄呢？

偽命題

但事實(shí)上，是否承認(rèn)中國(guó)的“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，在中國(guó)入世首席談判代表龍永圖看來(lái)，完全是一個(gè)偽命題。他在中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）會(huì)議上的的這篇講話，俠客島也曾刊發(fā)過(guò)。在他看來(lái)，中國(guó)內(nèi)部也沒(méi)有搞清楚這件事，變成了交換；而讓別人承認(rèn)自己的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，完全是一個(gè)笑話。

以下是龍永圖的原話：

這是反全球化的。但是，他們找到的是一個(gè)錯(cuò)誤的題目和錯(cuò)誤的目標(biāo)，他們可以在歐洲內(nèi)部推行保護(hù)主義，但不能把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)靶子。

事實(shí)上，這個(gè)事情完全搞“擰”了。從中國(guó)進(jìn)行入世談判的那一天開(kāi)始，不是人家承不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，而是每一個(gè)代表，從美國(guó)到歐洲逼著中國(guó)人承認(rèn)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

1992年，自小平同志提出“市場(chǎng)和計(jì)劃”的問(wèn)題以后，一直到1992年，才解決一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)搞不搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)從1986年開(kāi)始進(jìn)行（入世）談判，一直到1992年，這六年間，是他們逼著我們承認(rèn)搞“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。

當(dāng)時(shí)的矛盾焦點(diǎn)是，我們不承認(rèn)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，人家逼著我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。最后我們說(shuō)“好，我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，但是要加一個(gè)尾巴“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。人家說(shuō)“管你搞什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，只要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就行”。所以這才解決了中國(guó)入世最大的問(wèn)題。不是他們承不承認(rèn)，而是中國(guó)想不想搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。

關(guān)閉