松山戰(zhàn)役

松山戰(zhàn)役又稱松山會戰(zhàn)，是抗日戰(zhàn)爭滇西緬北戰(zhàn)役中重要組成部分。1944年6月4日，中國遠征軍進攻位于龍陵縣臘勐鄉(xiāng)的松山，歷時95天，中國遠征軍先后投入10個團2萬人，以傷亡7763人（其中陣亡4000人）的代價，斃殺日軍超過1250人，成功將戰(zhàn)線外推，打破滇西戰(zhàn)役僵局，拉開了中國大反攻序幕。

■對話

當事美術(shù)家：希望當?shù)卣撠熑蔚亟ū?/strong>

李春華51歲了，從事工藝美術(shù)將近30年，他已經(jīng)不記得自己的刀斧下，產(chǎn)生了多少雕塑形象。而云南龍陵大地上的402尊“遠征軍”，卻成了身在廣州的他，心中難以放下的牽掛。

“每一尊都有出處”

新京報：為什么會想到制作這樣一批雕塑？

李春華：大概10年前，中國遠征軍的戰(zhàn)史被逐漸挖掘，從那個時候起，我就對這段歷史產(chǎn)生了興趣。我時常想著，作為一個工藝美術(shù)工作者，能不能為留住歷史做一點事。

新京報：雕塑的素材來源是哪里？

李春華：一些歷史檔案，包括資料片和老照片。從這些素材里，能還原戰(zhàn)爭年代的穿著、武器裝備，甚至一些士兵的神態(tài)表情。此外，在世老兵方陣，是通過各地的志愿者給老兵拍照，然后根據(jù)照片制作的，每一尊都有出處。

新京報：前后的制作過程如何？

李春華：12個方陣402尊雕塑，前后花了兩年半。在那段時間，我需要經(jīng)常往返廣州和龍陵之間，在廣州打造模具，然后在龍陵當?shù)刂谱?。到了后期，有好幾個月都是住在龍陵的。

新京報：整個雕塑群總的成本是多少？

李春華：本來就是捐贈的，不計成本。如果非要算，每一尊雕塑的市場價大概在兩萬，402尊的話，800萬還是有的。

“現(xiàn)在的方案要改”

新京報：什么時候發(fā)現(xiàn)雕塑群前建起了紀念碑？

李春華：雕塑捐贈后，我每年都會來看幾次。2014年清明，本來是來祭拜先烈的，突然發(fā)現(xiàn)當?shù)卣诮o念碑。在這之前，沒有人通知過我，也沒有人跟我商量過。

新京報：為什么強烈反對修建這座紀念碑？

李春華：不是不讓建，是讓你負責任地建。在這么一個嚴肅神圣的地方，“山寨”一個紀念碑，我覺得是不合適的。如果非要建，我可以免費提供設(shè)計方案，但是現(xiàn)在的方案要改。

新京報：跟當?shù)貒L試過溝通嗎？

李春華：找過各級領(lǐng)導(dǎo)，還有很多主管部門，也寫了信表達我的想法，但是一直沒有實質(zhì)性的結(jié)果，也沒有得到正面溝通的機會。

“對歷史和后人負責”

新京報：這么執(zhí)著地“死磕”，出于什么心態(tài)？

李春華：對歷史負責，對后人負責。在這個事情上，我不是針對任何人，任何地方。

新京報：如果溝通沒有實質(zhì)進展，有什么打算？

李春華：我當然希望能夠跟當?shù)貐f(xié)調(diào)好，溝通好。畢竟我對龍陵縣，對遠征軍都是有感情的。但是現(xiàn)在一直維持這個局面，紀念碑也已經(jīng)落成，我準備對當?shù)卣崞鹦姓V訟。

新京報：怎么評價自己的行為？

李春華：我做這組雕塑，是出于責任感，現(xiàn)在要求“拆碑”，同樣是出于責任感。為了這份社會責任，我要對雕塑群負責到底。

■釋疑

當?shù)卣伺e是否會被提起行政訴訟？

律師稱政府非針對本人做出行政行為，故美術(shù)家無法提起訴訟

在接受新京報記者采訪時，龍陵縣委宣傳部一名負責人表示，當初在捐贈時，當?shù)貏澇鐾恋匕仓玫袼苋?。而建造紀念碑，屬于遺址的整體規(guī)劃，經(jīng)過設(shè)計、聽證、申報等多項流程，不能僅因李春華的不同意見，草率拆除紀念碑。

在北京盈科律師事務(wù)所高級法律顧問白小莉看來，作為制作者，李春華對雕塑群享有著作權(quán)。而在著作權(quán)的權(quán)項中，包含“保護作品完整權(quán)”，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。雕塑群作為整體作品受著作權(quán)法的保護。

這是否意味著，李春華能夠以著作權(quán)被侵犯為由，向當?shù)卣岢鲂姓V訟？北京圣運律師事務(wù)所律師羅娟告訴新京報記者，如果李春華對雕塑的擺放、規(guī)劃等有其他附加條件，應(yīng)當在捐贈前提出。而在白小莉看來，著作權(quán)侵權(quán)訴訟屬于民事訴訟的范疇，并非行政訴訟的審理范圍。當?shù)卣咏o念碑的行為，屬于整體規(guī)劃，并非針對李春華本人做出的具體行政行為，所以李春華并不能據(jù)此提起行政訴訟。