新京報訊（記者）長期停牌的昔日光伏第一股——漢能薄膜發(fā)電終于有了轉機。香港證監(jiān)會1月23日發(fā)布了對漢能調查的最新進展并提出兩項復牌條件，其中包括取消漢能薄膜發(fā)電前主席李河君在內的5位董事資格，同時要求披露公司、活動、業(yè)務、資產(chǎn)、負債、財務表現(xiàn)及前景的詳細資料。根據(jù)漢能薄膜發(fā)電（簡稱漢能）1月23日晚發(fā)布的公告，公司有意答應香港證監(jiān)會的這兩項條件。

漢能方面1月24日對新京報記者表示，李河君先生作為漢能的股東，將繼續(xù)依法享有相關權益。

港證監(jiān)稱李河君未對關聯(lián)交易提出質疑

香港證監(jiān)會發(fā)布公告稱，其當日在香港原訟法庭展開法律程序，申請法庭對漢能前主席李河君等5人作出取消董事資格令。同時還尋求法庭頒令，要求李河君令漢能的母公司——漢能控股及其聯(lián)屬公司，根據(jù)多份銷售合同，支付漢能的所有未償付應收款項，并要求李河君簽立一份付款擔保。

香港證監(jiān)會表示，5名董事沒有對漢能薄膜發(fā)電長期執(zhí)行的業(yè)務模式提出質疑。這種業(yè)務模式主要是指漢能薄膜發(fā)電向關聯(lián)方漢能控股及其聯(lián)屬公司銷售太陽能電池板生產(chǎn)系統(tǒng)，將其作為其主要收入來源。簡而言之，就是漢能的業(yè)績長期依賴關聯(lián)交易。

長期以來，關聯(lián)交易容易滋生財務造假嫌疑，損害股東利益，故而各個國家和地區(qū)的證監(jiān)部門都普遍要求上市公司削減乃至規(guī)避關聯(lián)交易。

2015年5月20日上午，漢能薄膜發(fā)電股價突然大幅下跌，不到半小時內暴跌47%，而后緊急停牌，股價數(shù)字停留在3.91港元。

2015年5月28日，香港證監(jiān)會宣布就漢能薄膜發(fā)電集團有限公司的事務進行調查。同年7月15日，港交所宣布應香港證監(jiān)會指令，對漢能薄膜發(fā)電股份強制停牌。

漢能表示服從港證監(jiān)決定

香港證監(jiān)會就漢能復牌提出兩項要求：第一，包括李河君在內的5名董事同意不會就有關法律程序和香港證監(jiān)會申請取消他們的董事資格提出抗辯；第二，漢能須刊登一份披露文件，當中須提供有關該公司、活動、業(yè)務、資產(chǎn)、負債、財務表現(xiàn)及前景的詳細資料，以澄清導致香港證監(jiān)會暫停漢能股票買賣的疑慮。

其中第一條備受外界關注。根據(jù)香港《證券及期貨條例》第214條，取消某人擔任董事的資格，或飭令某人不得直接或間接參與任何法團的管理，最長15年。這意味著李河君可能將最長15年不得直接或間接參與公司管理。

漢能對此選擇了服從。其23日晚間發(fā)布公告稱：李河君及四名董事沒有作出抗辯的打算；公司正在準備披露文件，公司已委聘財務顧問對集團進行盡職調查，委聘核數(shù)師對公司的綜合財務報表進行審核。

對于這一被認為是“苛刻”的要求，香港證監(jiān)會強調，其是在調查自2010年以來的多宗非常重大關聯(lián)交易后，才采取上述行動的。

漢能希望盡快恢復股票交易

事實上，新京報記者注意到，漢能此前就有“讓步”的動作。早在2016年5月，也就是“5·20暴跌”的一周年之際，漢能深夜宣布高層大面積人事變動，李河君辭任執(zhí)行董事及董事會主席。由袁亞彬接替漢能薄膜發(fā)電的執(zhí)行董事及董事會主席職位，司海健出任漢能薄膜發(fā)電的首席執(zhí)行官。

漢能其后表示，此舉為正常的組織人事調整，希望媒體和公眾不要過分解讀。

不過，從如今香港證監(jiān)會要求李河君停止參與漢能經(jīng)營管理的態(tài)度來看，漢能當時的舉動也佐證了專家關于其向香港證監(jiān)會妥協(xié)的分析。彼時，中國企業(yè)研究院首席研究員李錦對新京報記者表示，“李河君辭任上市公司董事會主席，可能是為了消除監(jiān)管層和外界的疑慮”。

相關報道:

• 證監(jiān)會副主席方星海：IPO不該排這么長隊

• 證監(jiān)會副主席方星海：中國人民財富的積累還很不夠

• 證監(jiān)會緊急叫?；鹦〕绦?或存安全隱患