比如,農(nóng)民工務(wù)工的企業(yè)可能在不同地方有建設(shè)項(xiàng)目,這些地方的政府有協(xié)調(diào)聯(lián)合的必要;而農(nóng)民工流出地與流入地的政府亦有聯(lián)合的必要,畢竟,政府以“公務(wù)”出面,總比單個(gè)的農(nóng)民工“跪著”表達(dá)訴求更有效率。很多時(shí)候,欠薪之所以成為“頑疾”,并非完全無(wú)解,而主要還是因?yàn)檎O(jiān)管不力,甚至是地方保護(hù)主義所致。
當(dāng)天的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議重申,農(nóng)民工為國(guó)家發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。其實(shí),這句話同樣可以理解為,農(nóng)民工為欠薪發(fā)生地作出了巨大貢獻(xiàn)??梢哉f(shuō),沒(méi)有三十多年來(lái)幾代農(nóng)民工的接茬努力,地方的繁榮則無(wú)從談起,無(wú)論哪一種“模式”,都離不開(kāi)農(nóng)民工的“勞動(dòng)力紅利”。試想,一個(gè)短短的春節(jié),農(nóng)民工回鄉(xiāng)過(guò)年都可以讓城市停擺,遑論其他?
事實(shí)上,值此城市化已成為國(guó)家戰(zhàn)略的當(dāng)口,農(nóng)民工的關(guān)切,已不僅僅是按時(shí)足額支付工資的眼前問(wèn)題,更為嚴(yán)峻的是如何盡快融入城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)課題。能不能成為“新市民”,能不能享受基本的公共服務(wù)與公民權(quán)利,已經(jīng)成為考驗(yàn)地方政府擔(dān)當(dāng)與智慧、責(zé)任與情懷的關(guān)鍵命題。
總理出面幫農(nóng)民工討工錢(qián)了。惟愿地方政府能夠擺正位置,依法辦事,在切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的同時(shí),銳意改革,創(chuàng)新制度,真正踐行“放管服”,釋放并激發(fā)社會(huì)的創(chuàng)造力。(胡印斌)