原標(biāo)題：代孕絕非解決不孕不育的萬能靈藥

作者：于子茹

近期，《人民日報》刊文討論“代孕是否可放開”。8日，國家衛(wèi)計委宣傳司司長毛群安表示，代孕涉及法律、倫理和社會問題，國家衛(wèi)計委將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊涉及代孕的違法違規(guī)行為。

代孕之所以引人關(guān)注，在很大程度上是源于其隱藏的巨大需求。據(jù)報道稱，自二孩政策全面放開以來，70后、80后加入了再育的行列，全國符合生育二孩條件的9000萬左右家庭中，60%的女方年齡在35歲以上，50%在40歲以上。隨著年齡增長，生育率呈明顯下降趨勢，到45歲以后，將近90%的婦女沒有生育能力了，末次妊娠的平均年齡是40歲左右。不少高齡女性急著懷孕，卻有心無力。如果自己沒法生二孩，另一條路就是代孕。

看上去，代孕似乎是“符合時代潮流”應(yīng)運而生的舉措，近年來，不少專家也呼吁將代孕合法化。然而，代孕真的是一種解決人口生育問題的良策嗎？這得從另一面說起。

相比起志愿代孕，現(xiàn)階段我國顯然商業(yè)代孕更流行于民間。而到目前為止，世界多數(shù)國家依舊嚴(yán)格禁止商業(yè)代孕。部分歐洲國家甚至立法禁止一切代孕行為。這些國家與我國政策相似的原因并不難理解。

在傳統(tǒng)觀念中，“借腹生子”是違背倫理道德的，其中最突出的問題，就是父母身份的確認(rèn)。因為孩子是“代孕媽媽”十月懷胎生下來的，代孕者已經(jīng)把孩子當(dāng)成了自己親生的，盡管一些代孕協(xié)議中明確規(guī)定“代孕媽媽”將與孩子永不見面，但這種血肉相連的母子情往往是很難割舍的。在現(xiàn)實中，有不少案件正是涉及此類糾紛。

其次，中國《婦女兒童權(quán)益保障法》第47條規(guī)定，“婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由?！蹦敲?，在代孕期間代孕媽媽是否有權(quán)自主決定人工流產(chǎn)，在孩子出生前委托方死亡或離婚時孩子的撫養(yǎng)權(quán)和生活安排如何處理，代母在懷孕過程中一旦產(chǎn)生意外或代孕嬰兒有缺陷是誰的責(zé)任，酬金代孕中的費用在何種情況下才完全給付，都關(guān)系到雙方當(dāng)事人和代孕子女的利益。如果一紙合同對抗法律，便很有可能引發(fā)社會糾紛。

實際上，這些社會糾紛已經(jīng)衍生成了法律難題。不少律師認(rèn)為，由于代孕領(lǐng)域身處灰色地帶，無法可依，因此，許多“地下代孕”出生的孩子，面臨諸多法律問題。比如人身以及身份關(guān)系的確認(rèn)，如何繼承，財產(chǎn)如何分割，孩子如何撫養(yǎng)，戶籍應(yīng)落何處，未成年人的監(jiān)護權(quán)等問題。

以上種種不僅是當(dāng)事人頭疼的問題，也是社會管理所面臨的風(fēng)險。代孕是一個沖擊現(xiàn)有法律權(quán)益、人倫道德的話題，也難怪有網(wǎng)友戲稱，“如果商業(yè)代孕合法，不是變相承認(rèn)人口買賣合法化嗎”。由此可見，代孕絕非解決不孕不育的“萬能靈藥”。但行政命令無法消滅人的需求，“地下代孕”屢禁不止就是最明顯的表現(xiàn)，由此衍生出的生育糾紛，加劇了社會風(fēng)險。因此，面對代孕，相關(guān)部門的在慎重斟酌的同時，也應(yīng)當(dāng)思考如何讓有合理訴求的公民如何圓一個親子夢。

相關(guān)報道:

• 外媒：代孕能解決中國人口老齡化問題嗎？

• 媒體評“代孕”爭議：行政要有依據(jù) 討論無禁區(qū)

• 國家衛(wèi)計委：將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊非法代孕行為

• 法制日報刊文：對代孕不能輕言“放開”

• 人民日報：不孕不育成難題 代孕是否可放開