據(jù)海外網(wǎng)引述香港電臺(tái)報(bào)道，香港前行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)被裁定一項(xiàng)公職人員行為不當(dāng)罪罪名成立，案件押后至星期三候判，法官表明，不太可能判曾蔭權(quán)緩刑，同時(shí)不準(zhǔn)曾蔭權(quán)保釋，須即時(shí)還押。

曾蔭權(quán)戴手銬進(jìn)入收押所畫面(圖)

72歲的香港特區(qū)前行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)接受利益案，其中一項(xiàng)公職人員行為不當(dāng)罪，2月17日經(jīng)過(guò)陪審團(tuán)逾19小時(shí)退庭商議后，陪審團(tuán)作出裁決，罪名成立。圖為曾蔭權(quán)在囚車?yán)铩?/p>

對(duì)于“行政長(zhǎng)官接受利益罪”，陪審團(tuán)無(wú)法達(dá)成裁決，曾蔭權(quán)獲準(zhǔn)保釋，押后至2月20日繼續(xù)審訊。陪審團(tuán)以8:1裁定他第二項(xiàng)控罪公職人員行為失當(dāng)罪，罪名成立；陪審團(tuán)又一致裁定他第三項(xiàng)控罪公職人員行為失當(dāng)罪，罪名不成立；至于第一項(xiàng)控罪行政長(zhǎng)官接受利益罪，陪審團(tuán)無(wú)法達(dá)成有效裁決。圖為手銬（紅圈處）。

據(jù)介紹，第二項(xiàng)控罪指曾蔭權(quán)身為行政長(zhǎng)官及行會(huì)主席，在審批數(shù)碼廣播即雄濤提交的3項(xiàng)申請(qǐng)時(shí)，在無(wú)合理辯解下故意不向行會(huì)披露其與雄濤主要股東就深圳東海花園單位的租賃協(xié)議。第三項(xiàng)控罪指曾蔭權(quán)身為行政長(zhǎng)官，建議提名建筑設(shè)計(jì)師何周禮獲授勛，但在無(wú)合理辯解下故意不申報(bào)對(duì)方是其深圳東?；▓@租住單位的室內(nèi)設(shè)計(jì)師。圖為曾蔭權(quán)在囚車?yán)铩?/p>

第一項(xiàng)控罪涉及違反防止賄賂條例第4條，曾蔭權(quán)被指身為行政長(zhǎng)官及行會(huì)主席，接受深圳東海花園單位裝修，以作為審批數(shù)碼廣播即雄濤提交申請(qǐng)的報(bào)酬。圖為曾蔭權(quán)在囚車?yán)铩?/p>

圖為曾蔭權(quán)抵達(dá)收押所。

相關(guān)報(bào)道:

• 港媒：曾蔭權(quán)罪名成立 周三判刑不準(zhǔn)保釋

• 曾蔭權(quán)罪名成立后天判刑 即時(shí)還押不準(zhǔn)保釋

• 香港前特首曾蔭權(quán)被判公職人員行為失當(dāng)罪