中國青年網(wǎng)北京3月20日電(記者 楊月)“義務(wù)教育劃片信息、隨遷子女入學(xué)信息,這些本應(yīng)在政府信息公開網(wǎng)站上輕松獲取的信息,一些地方的公眾卻只能通過售賣學(xué)區(qū)房的房屋中介獲悉?!?月20日,中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所發(fā)布《中國法治發(fā)展報(bào)告(2017)》即法治藍(lán)皮書,在子報(bào)告中國政府透明度指數(shù)報(bào)告中,社科院法學(xué)研究所法治國情調(diào)研室主任、藍(lán)皮書執(zhí)行主編呂艷濱指出,這體現(xiàn)了政府信息公開中需求導(dǎo)向不足的問題,要讓老百姓真正在信息公開中提升獲得感,必須進(jìn)一步明確公開標(biāo)準(zhǔn),回歸公眾本位,并建好公開平臺。

3月20日,中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所發(fā)布《中國法治發(fā)展報(bào)告(2017)》即法治藍(lán)皮書。中國青年網(wǎng)記者楊月攝
呂艷濱在發(fā)布中指出政府透明度調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的幾大問題,包括政府信息公開平臺辦事指南線上線下信息不一致的問題;包括用動(dòng)態(tài)信息替代政府信息的問題,比如政府信息公開網(wǎng)站上只能看到“執(zhí)法人員赴某地檢查”但實(shí)際結(jié)果不得而知;包括需求導(dǎo)向不足的問題,比如義務(wù)教育劃片信息只能靠問中介而非從正規(guī)渠道獲取;包括年度報(bào)告質(zhì)量有待提升,部分年報(bào)與去年的重復(fù)率竟達(dá)90%,一些年報(bào)出現(xiàn)大范圍的跨區(qū)域抄襲;還包括信息無障礙普及程度偏低等問題。
同時(shí),報(bào)告也指出,2016年不少重點(diǎn)領(lǐng)域的信息公開日益精細(xì)化、規(guī)范,值得關(guān)注的是“三級清單”的進(jìn)步,“三級清單”有效讓公眾了解哪些信息應(yīng)該公開。比如北京市梳理并發(fā)布了重點(diǎn)領(lǐng)域政務(wù)公開三級清單,權(quán)力清單列出市、區(qū)、街鎮(zhèn)三級959條目錄信息4909項(xiàng)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),要求全部按規(guī)范公開,方便公眾查詢。
今年是法治藍(lán)皮書連續(xù)第八年對較大的市、并首次對縣級政府進(jìn)行政府透明度指數(shù)評估。2016年政務(wù)透明度評估結(jié)果顯示,較大的市中排在前列的有:廈門市、廣州市、成都市、合肥市、寧波市、青島市、蘇州市、濟(jì)南市、杭州市和南寧市;縣級政府中排在前列的有:上海市浦東新區(qū)、安徽省寧國市、安徽省懷遠(yuǎn)縣、天津市武清區(qū)、北京市順義區(qū)、北京市房山區(qū)、上海市徐匯區(qū)、廣東省廣州市越秀區(qū)、浙江省永康市、廣東省佛山市順德區(qū)。從縣級政府排名看,上海市、北京市、安徽省、廣東省的區(qū)縣政府透明度水平較高。
發(fā)布會(huì)由中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合召開,會(huì)上還發(fā)布了2017年四川依法治省年度報(bào)告。