參與改制的官員在法庭證言中提及，琥珀啤酒廠管理層7人成立眾邦公司，持股改制后企業(yè)10%，受益人是董金河等7人，縣里從中沒有受益。

司法材料顯示，此案源于原琥珀啤酒廠職工的舉報。2017年1月，山東省濱州市鄒平縣法院一審判決認定，琥珀啤酒7名高管利用職務之便，為華潤雪花謀取利益，收受華潤雪花賄賂，構成受賄罪、挪用公款罪等，被判處有期徒刑，最高一人為20年，其余6人均超過10年。判決后，7人均不服判決，提出上訴。目前，該案件進入二審階段。

華潤雪花曾強調此舉為慣例

至于華潤雪花在此事件中需承擔的法律責任，判決中并未提及。

據(jù)了解，在案件調查中，華潤雪花啤酒曾強調，這樣的安排是一種慣例。據(jù)報道，華潤雪花參與改制談判及回購的一名負責人在法庭證言中稱，華潤雪花有一個慣例，給予新收購的企業(yè)10%-20%股份，因為有當?shù)氐娜嗽?，關系好協(xié)調，業(yè)務上也熟悉。琥珀啤酒廠管理層提出參股，華潤雪花也有這方面的先例，但不希望他們長期持股，一般是在2-3年后就收購回來。

3月18日，在回應新京報記者采訪時，華潤雪花啤酒方面強調：“華潤雪花在內地的經(jīng)營活動，包括投資并購活動，一貫秉持依法合規(guī)，堅持按照國家法律法規(guī)行事?！?/p>

對此，中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬接受新京報記者采訪時認為，我國從原來的千余家啤酒廠，整合到目前的十余家主要啤酒企業(yè)，期間并購交易一直在進行。華潤啤酒所涉的“行賄門”，在行業(yè)內看來，并不是一件“很特別的事”，其中所涉交易被行業(yè)視作“企業(yè)交易條款中的潛規(guī)則”，是“中國特色的行規(guī)”，“可能不合法，但合情合理”。

朱丹蓬認為，此案對華潤啤酒的品牌和銷量不會有很大影響，但作為上市公司，此事將會給華潤啤酒帶來一些連帶影響。

相關報道:

• 民營醫(yī)院院長烤鴨盒里藏鈔票行賄 4名官員落馬

• 西鳳酒股東“暴富術”：行賄副市長50萬 獲千萬股票

• “玉米案”主角:改判無罪到現(xiàn)在收了20多萬斤玉米

• 最高法:內蒙收購玉米案改判 讓農民放心收購糧食