而有關(guān)申請中提到的被扶養(yǎng)人的生活費,則參照當(dāng)?shù)孛裾块T有關(guān)生活救濟(jì)的規(guī)定,雙方最終敲定了一次性支付張煥枝生活費6.4萬元。
精神賠償創(chuàng)國內(nèi)新高
雙方商談的焦點,很快集中在精神損害撫慰金上。
聶家要求給予1200萬元的精神損害撫慰金。而在此之前,國家賠償?shù)木駬p害撫慰金的最高紀(jì)錄,是呼格吉勒圖的父母獲得的100萬元。
與死亡賠償金、喪葬費和侵犯人身自由賠償金不同,精神損害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn),在《國家賠償法》中并無明確規(guī)定,過去的一些案件甚至完全沒有精神損害賠償。
2014年7月,最高法印發(fā)了《關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟诽岢?,精神損害撫慰金的具體數(shù)額,原則上不超過依照國家賠償法第33條、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%,最低不少于1000元。
如果按照此意見,聶家獲得的死亡賠償金、喪葬費以及侵犯人身自由賠償金共計人民幣131.73991萬元。這131萬余元的35%大約是46萬余元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于聶家提出的申請金額。
律師辜光偉告訴《中國新聞周刊》,國內(nèi)的精神賠償本來就是從無到有,并在司法實踐中不斷突破。以呼格吉勒圖案為例,精神損害撫慰金為100萬,死亡賠償金、喪葬費以及侵犯人身自由賠償金為105.96214萬元,比例為94.3%,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《意見》規(guī)定的35%。