“這些年經(jīng)濟發(fā)展,加上通貨膨脹影響,現(xiàn)在貪污受賄的金額也在大幅提升,很多落馬官員涉案金額動輒就上千萬”,中國政法大學刑法學教授阮齊林認為,因大量大額案件出現(xiàn),法律在量刑方面有減輕趨勢。
更重要的是《刑法修正案(九)》于2015年11月1日正式施行后,判罰不再“唯數(shù)論”,而是越來越強調(diào)數(shù)額加上情節(jié)的綜合因素考量。
在學界,將涉案金額作為主要的判罰依據(jù),裁量貪腐官員的刑期,通常稱之為“唯數(shù)論”。
“數(shù)額是法院裁判的重要考量因素,但不是唯一因素,在審理受賄案件時,法庭還要考慮當事人有沒有索賄、有沒有給國家造成重大損失、有沒有立功等等因素?!比铨R林說。
簡單來說,貪腐數(shù)額并非量刑的唯一標準。自首、立功、坦白、悔罪、積極退贓等情節(jié),在近年的司法實踐中,一直是受賄罪量刑的重要考量因素。

(谷春立受審)
比如上文所提及的谷春立,法院在判決時指出,他主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的絕大部分受賄犯罪事實,具有坦白情節(jié);檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為,經(jīng)查證屬實,具有重大立功表現(xiàn);積極退繳全部贓款贓物,認罪悔罪,依法可以對其從輕處罰。
而反觀劉鐵男,法院判決書指出,其雖然主動交代大部分受賄事實,具有坦白情節(jié),但不符合司法解釋規(guī)定的“有利于國家和社會的突出表現(xiàn)”的立功情形,不構(gòu)成立功。
更多精彩請點擊:新聞排行榜