不僅為情婦買房,楊秀凱還拿錢給其買車、開服裝店以及賭博。
龍某甲說:這些錢有的是通過我父親跟楊秀凱拿的現(xiàn)金,有的是通過轉(zhuǎn)賬的形式轉(zhuǎn)到楊某丙卡上及其他人的賬戶上。
龍某甲的父親證實(shí):龍某甲與楊秀凱是男女朋友關(guān)系,其多次去跟楊秀凱拿過現(xiàn)金都是經(jīng)龍某甲的安排。
龍某甲的父親說:記得有一次楊秀凱給我錢時講有10多萬元,其余的都不清楚拿有多少錢。其估計有幾萬元到十多萬元不等的,我都沒有打開來看過。
另據(jù)天柱縣紀(jì)委一位工作人員向記者證實(shí),紀(jì)委是在2015年5月對楊秀凱信訪問題進(jìn)行初查,并發(fā)現(xiàn)其違紀(jì)問題。
2016年2月1日,紀(jì)委對楊秀凱進(jìn)行立案審查,期間,楊秀凱仍拒不向組織如實(shí)、主動交代問題,而對其收受他人巨額財物等問題進(jìn)行掩蓋。
直到2016年5月17日,組織對楊秀凱采取“兩規(guī)”措施,其于2016年5月24日才陸續(xù)交待其違法違紀(jì)事實(shí)。
利用職務(wù)便利收受他人賄賂
一審被判有期徒刑12年
2017年3月9日,貴州省天柱縣人民法院對涉嫌受賄罪作出了一審判決。
記者注意到:楊秀凱辯稱“以借為名的款項(xiàng)是要?dú)w還出借人的”及其辯護(hù)人辯稱“起訴書指控的被告人楊秀凱以借為名索要的款項(xiàng),屬被告人楊秀凱與出借人合法的民間借款行為,不屬于犯罪所得”的理由。
但經(jīng)審理查明,楊秀凱作為國家工作人員,違背道德情操,在得知其情人因賭博的違法行為多次欠下高額債務(wù)后,出于自身考慮,利用擔(dān)任主要職務(wù)期間的便利,以所謂“借”為由,向多人多次變相索取巨額財物,明知自己不具有歸還能力且長期未歸還,出借人出于楊秀凱能利用職務(wù)上的便利能為其謀取利益,違心借款,事后均未向楊秀凱提出歸還要求,現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)雙方真實(shí)發(fā)生的借貸關(guān)系,該款實(shí)質(zhì)上屬于索賄的性質(zhì),應(yīng)屬受賄所得,因而楊秀凱及其辯護(hù)人的辯解理由法院未予采納。
法院認(rèn)為:被告人楊秀凱在任天柱縣教育局局長及天柱縣黨校常務(wù)副校長期間,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,并先后收受工程老板及物質(zhì)采購商賄賂款人民幣665萬元,其中索賄人民幣293萬元,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯刑法,構(gòu)成受賄罪。楊秀凱的行為嚴(yán)重侵害了國家工作人員公務(wù)活動的廉潔性,已構(gòu)成受賄罪,依法應(yīng)予懲處,且具有索賄情節(jié),應(yīng)從重處罰。本院將結(jié)合被告人楊秀凱的認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)等對其進(jìn)行定罪處罰。
法院一審判處楊秀凱犯受賄罪,被判有期徒刑十二年零六個月,并處罰金人民幣100萬元。楊秀凱受賄所得人民幣665萬元,予以繼續(xù)追繳。
記者獲悉,一審判決后,目前楊秀凱尚未提出上訴。
更多精彩請點(diǎn)擊:新聞排行榜