專家指出，公安機(jī)關(guān)只有在特殊情況下可以在偵查階段對涉案財物進(jìn)行處置。包括有明確被害人的財產(chǎn)，事實清楚，可以在審判以前歸還被害人，另外容易腐敗、變質(zhì)、難以長期保存的財產(chǎn)、毒品、違禁物品可以在偵查階段處理。其他財產(chǎn)必須等到法院判決生效才能處理。中國人民大學(xué)訴訟與司法制度改革中心主任李奮飛認(rèn)為，司法實踐中甄別涉黑財產(chǎn)時應(yīng)遵循四個原則：涉黑財產(chǎn)的來源和取得方式應(yīng)具有明顯的違法、違規(guī)性；疑罪從無、疑罪從輕、疑黑從白的原則；在處置涉黑財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)其他單位、個人的合法財產(chǎn)的原則；以及嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行的原則。如果在處置涉黑財產(chǎn)時能夠堅持法定原則、法定程序，尤其是堅持公平公開透明的原則，確保相關(guān)利益主體的參與和救濟(jì)機(jī)會，那么對于維護(hù)法院的形象都是大有幫助的。正常情況下公安不能直接處置，而且即使是法院也應(yīng)該等判決生效以后才能處置。

李奮飛進(jìn)一步分析，民營企業(yè)的司法保護(hù)問題，其實面臨的問題都差不多，有的企業(yè)涉案，結(jié)果辦案機(jī)關(guān)查封賬戶時，把人家所有賬戶全部查封，涉案金額沒有那么大，涉案的案情沒有那么嚴(yán)重，辦案非得要把企業(yè)整死、整垮？有的企業(yè)涉案被追訴，這個企業(yè)垮掉了，不光是財產(chǎn)權(quán)受到侵害，其實也給社會帶來隱患。

2016年11月，《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》發(fā)布之后，最高法、最高檢相繼發(fā)布《意見》，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。中國人民大學(xué)法治與社會治理研究中心秘書長王旭教授分析，公安機(jī)關(guān)行使權(quán)力時要遵循比例原則，盡量厘清合法與非法財產(chǎn)的界限，盡量減少對于當(dāng)事人和被指控人正常生產(chǎn)經(jīng)營活動和正常的生活影響。

北京師范大學(xué)的彭新林教授建議，查封、扣押等措施應(yīng)當(dāng)納入司法審查的范圍，設(shè)立第三方專門管理涉案財產(chǎn)的機(jī)構(gòu)，同時對涉案財產(chǎn)采取強(qiáng)制措施時，應(yīng)當(dāng)賦予當(dāng)事人、利害關(guān)系人對措施的異議權(quán)?！盁o救濟(jì)就無權(quán)利”，其實相比于行政強(qiáng)制措施，在行政訴訟過程中采取的強(qiáng)制措施，無論是強(qiáng)制的程度還是強(qiáng)制產(chǎn)生的后果來看，都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于行政強(qiáng)制措施的，當(dāng)事人可以異議。

2016年11月，《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》發(fā)布，緊接著最高人民法院發(fā)布意見，充分發(fā)揮審判職能作用切實加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、依法妥善處理歷史形成的產(chǎn)權(quán)案件工作，之后最高人民檢察院發(fā)布意見，充分履行檢察職能加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)?？梢?，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)已經(jīng)被作為一項重要工作在推進(jìn)。

相關(guān)報道:

• 提起37億國家賠償!獲刑20年的遼寧“黑老大”要干啥

• 最高法通過關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定

• 最高法：近4年受理國家賠償案16889件 金額近7億

• 獲近20萬國家賠償 涉黑案無罪被告人為何還申訴？