另外我在國際機(jī)構(gòu)工作——世界銀行，我當(dāng)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，直接管著經(jīng)濟(jì)學(xué)家300多位，間接管著經(jīng)濟(jì)學(xué)家1000多位。他們有的來自于發(fā)達(dá)國家，有的來自于發(fā)展中國家，都有很好的經(jīng)濟(jì)學(xué)的訓(xùn)練。他們在世界銀行工作，都有意愿去幫助發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)。但在二次世界大戰(zhàn)以后，給發(fā)展中國家的提供的援助，3萬多億美元，數(shù)量可不少了，但為什么發(fā)展中國家沒有發(fā)展起來？比如說世界銀行最主要的目標(biāo)是減少貧困，中國從改革開放以后使七八億國民脫離了貧困線，這么多人口脫離貧困線但并沒有使全世界的貧困人口減少，還在增加。每個(gè)發(fā)展中國家都有發(fā)展經(jīng)濟(jì)、減少貧困、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的愿望，還有那么多國際化發(fā)展機(jī)構(gòu)的幫助，既然給了錢，也推動(dòng)他們發(fā)展，為什么貧困還是解決不了？

關(guān)鍵在于思路節(jié)點(diǎn)錯(cuò)了，最主要就是現(xiàn)在大家在解決發(fā)展問題的時(shí)候，老是拿發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)和發(fā)達(dá)國家理論做指導(dǎo)。但是理論跟經(jīng)驗(yàn)的適用性決定于條件的相適性，發(fā)達(dá)國家的條件跟發(fā)展中國家當(dāng)然并不一樣。所以在發(fā)達(dá)國家適用的理論跟經(jīng)驗(yàn)?zāi)玫桨l(fā)展中國家來，用意非常好，但沒有效果。這種情況之下，我覺得發(fā)展中國家真要發(fā)展得好，當(dāng)然必須有理論，必須有思路，而這些理論跟思路必須來自于發(fā)展中國家自己成功跟失敗的經(jīng)驗(yàn)。

我這些年做的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的努力，也就是希望總結(jié)發(fā)展中國家自己成功跟失敗的經(jīng)驗(yàn)，提出一套真正能夠幫助發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)，消除貧困，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化跟工業(yè)化的理論。這個(gè)理論它來自于發(fā)展中國家，發(fā)展中國家的條件比較相似，拿發(fā)展中國家的理論指導(dǎo)發(fā)展中國家的實(shí)踐，那取得成功的可能性，機(jī)會(huì)就會(huì)比較高。

如果真正能夠把事情按照理論來做成功，這樣的理論才是真正幫助我們認(rèn)識(shí)世界的理論。認(rèn)識(shí)世界的目的是為了改造世界，只有按照認(rèn)識(shí)世界的理論去改造世界，能夠把世界真的改善好，這樣的理論才是真正幫助我們認(rèn)識(shí)世界的理論。

秉著這樣的一個(gè)原則，北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心它不僅是在升華新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，而且是按照這個(gè)理論來結(jié)合其他發(fā)展中國家的實(shí)踐，也幫助其他發(fā)展中國家來做這種發(fā)展的實(shí)踐。

讓我比較高興的是，發(fā)展中國家按照這套理論來做，確實(shí)也可以做到立竿見影的效果，確實(shí)可以在他們國家產(chǎn)生星火燎原的效果。

隨著“一帶一路”建設(shè)，尤其有基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，加上我們產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，加上來自于中國的這些新的發(fā)展思路，新的發(fā)展理念，新的發(fā)展理論，新的發(fā)展方案，發(fā)展中國家也可以像我們改革開放以后連續(xù)二三十年的高速增長，從低收入進(jìn)入到中等收入。那么再繼續(xù)努力的話，在一代人兩代人之間，將會(huì)擺脫貧困逐步成為高收入國家。

相關(guān)報(bào)道:

• 砥礪奮進(jìn)的五年：扶貧蹲點(diǎn)日記

• 官方：過去四年農(nóng)村脫貧5500多萬人 任務(wù)仍艱巨(圖)

• 高潔扶貧觀察:他們?yōu)槭裁床辉赴岢錾钌嚼狭郑?/a>

• 這五年，習(xí)近平的扶貧足跡

• 新華社批扶貧造假:有官員到貧困戶家“裝兒子”

• 林毅夫：2030年中國將成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體