《紐約時(shí)報(bào)》8日刊登該報(bào)專欄作家弗里德曼的文章，以列舉中國(guó)的成績(jī)作為批評(píng)特朗普總統(tǒng)的證據(jù)。他說(shuō)最新的北京之行給他留下一些強(qiáng)烈印象，美國(guó)低估了中國(guó)，前者把中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)的所有原因都?xì)w結(jié)于不公平的貿(mào)易行為。他認(rèn)為中國(guó)一直在快速聰明地采用新技術(shù)，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，比如中國(guó)正向無(wú)現(xiàn)金社會(huì)轉(zhuǎn)型，做到了美國(guó)所夢(mèng)想的事情。

弗里德曼還進(jìn)一步描述了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的深入，低碳經(jīng)濟(jì)在這個(gè)國(guó)家的進(jìn)展，以及京滬高鐵沿線令人震驚的建設(shè)規(guī)模，稱贊了“中國(guó)制造2025”計(jì)劃等等。

無(wú)獨(dú)有偶，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8日刊發(fā)了對(duì)該報(bào)首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫的訪談，沃爾夫稱，中國(guó)作為一個(gè)非常古老的文明，以不可思議的速度推進(jìn)現(xiàn)代化，這個(gè)現(xiàn)象獨(dú)一無(wú)二。他認(rèn)為此前也有其他國(guó)家實(shí)現(xiàn)過(guò)快速現(xiàn)代化，比如韓國(guó)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)大于后者，這種規(guī)模增加了中國(guó)的復(fù)雜性。

沃爾夫認(rèn)為，對(duì)西方來(lái)說(shuō)，最大的“中國(guó)謎題”是，這種現(xiàn)代化進(jìn)程是由一個(gè)共產(chǎn)主義政黨領(lǐng)導(dǎo)的。西方很難理解這意味著什么?！澳阍趺茨茉谝粋€(gè)共產(chǎn)主義國(guó)家發(fā)展資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？這是一個(gè)根本性的謎題?！?/p>

弗里德曼和沃爾夫都是西方主流媒體精英，在西方社會(huì)享有很高影響力。兩人一位稱贊中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)領(lǐng)域突飛猛進(jìn)的發(fā)展，另一位強(qiáng)調(diào)中國(guó)謎一般地突破西方想象力的邊界，這是否是西方主流精英的對(duì)華認(rèn)識(shí)正在發(fā)生重大變化的標(biāo)志呢？

人們注意到，特朗普勝選美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，西方一些意見領(lǐng)袖把稱贊中國(guó)作為表達(dá)對(duì)西方政治精英不滿的一種方式，這帶動(dòng)了他們對(duì)中國(guó)成就“新一輪的發(fā)現(xiàn)”，這些成就都是真實(shí)存在的，但是過(guò)去西方主流媒體不愿意把鏡頭對(duì)準(zhǔn)它們。西方媒體人更愿意宣揚(yáng)自己對(duì)中國(guó)的不認(rèn)同，對(duì)華采取尖銳批評(píng)態(tài)度。

這些成就通過(guò)正面表述出現(xiàn)在西方輿論場(chǎng)上，不是因?yàn)槲鞣骄⑷后w對(duì)華認(rèn)識(shí)和態(tài)度發(fā)生了重大變化，而是他們此時(shí)高抬中國(guó)，能夠配合他們打擊特朗普等不受精英歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人，或者幫助他們對(duì)西方世界敲警鐘。

比如特朗普宣布美國(guó)退出《巴黎氣候協(xié)定》后，美歐輿論紛紛稱贊中國(guó)是人類氣候行動(dòng)新的領(lǐng)導(dǎo)者，除了中國(guó)繼續(xù)信守氣候承諾的堅(jiān)定立場(chǎng)的確讓他們高興以外，他們通過(guò)贊北京來(lái)貶白宮的那股情緒也是十分明顯的。

或許可以說(shuō)，讓西方精英在立場(chǎng)和感情上轉(zhuǎn)向中國(guó)永遠(yuǎn)都不可能，無(wú)論褒揚(yáng)還是貶斥中國(guó)，都會(huì)有他們現(xiàn)實(shí)的政治及意識(shí)形態(tài)需求驅(qū)動(dòng)，西方如能形成正面肯定中國(guó)成就的輿論風(fēng)向，推動(dòng)力說(shuō)不定就是部分來(lái)自他們的內(nèi)部爭(zhēng)斗，這沒什么奇怪的。

因此西方人對(duì)中國(guó)的講述可能不時(shí)會(huì)帶上一些他們的臨時(shí)功利主義，添加朝著不同方向的渲染，對(duì)此我們需要有能力加以分辨。

重要的是中國(guó)要真把自己的事情做好，那么西方發(fā)現(xiàn)中國(guó)的成就是遲早的事情。當(dāng)他們刻意矮化中國(guó)時(shí)，我們用不著沮喪。當(dāng)他們出于另一種原因大贊中國(guó)時(shí)，我們也無(wú)需飄飄然。中國(guó)在快速進(jìn)步，我們對(duì)此最清楚，外界的各種意見都只是參考，我們不會(huì)為了外界怎么看我們而活著。

這一輪西方主流媒體對(duì)中國(guó)的稱贊有真實(shí)的內(nèi)容，也有“可疑的動(dòng)機(jī)”。然而西方對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)會(huì)沿著中國(guó)前進(jìn)的真實(shí)軌跡上下浮動(dòng)，或?qū)⑹莻€(gè)大趨勢(shì)。

（原標(biāo)題：《社評(píng)：西方主流精英稱贊中國(guó)，這意味什么》）

相關(guān)報(bào)道:

• 西方現(xiàn)“反美陣線”捍衛(wèi)巴黎協(xié)定 期待中國(guó)積極作用

• 奧地利前總理:西方應(yīng)學(xué)習(xí)中國(guó)政府的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光