新一屆發(fā)審委嚴審風(fēng)暴下,IPO市場度過了驚魂一周。
11月10日晚間,證監(jiān)會披露了5家公司首發(fā)上會情況,其中,伊戈爾、科華控股、聯(lián)誠精密等3家公司通過,捷眾科技被否,養(yǎng)元飲品暫緩表決。
這一周,總計有14家公司首發(fā)上會,其中通過的僅6家,被否的有7家,還有1家暫緩表決。通過率不到50%。
這一罕見的低通過率,堪稱新一屆發(fā)審委從嚴審核風(fēng)暴的一個縮影。
第十七屆發(fā)審委自10月17日正式“亮劍”以來,已審核44家公司的IPO申請,除4家暫緩表決外,僅有25家獲得審核通過,被否公司達15家,通過率從以往的僅80%急速下降至56.8%。
澎湃新聞記者梳理了發(fā)審委對這44家公司的上會申請給出的回復(fù),發(fā)現(xiàn)對于那些被否的公司,發(fā)審委尤其關(guān)注其財務(wù)情況、經(jīng)營能力可持續(xù)性、關(guān)聯(lián)交易情況以及公司內(nèi)部合規(guī)等方面,公告中的問題描述往往非常具體、詳細且有針對性。
而在專業(yè)人士眼中,這些詳盡問題的字里行間,其實是發(fā)審委的風(fēng)格發(fā)生了轉(zhuǎn)換。
上海一家中型券商的投行部人士告訴澎湃新聞記者:“新一屆發(fā)審委明顯是從業(yè)績驅(qū)動轉(zhuǎn)移到了合規(guī)驅(qū)動?!?/p>
具體到11月10日審核的5家公司,對于被否的捷眾科技,發(fā)審委提出的疑問,同樣還是類似問題。比如毛利率逐年增長的問題。
發(fā)審委指出,捷眾科技的毛利率逐年增長,與同行業(yè)公司的毛利率變動不一致。發(fā)審委要求捷眾科技說明:在2016年和2017年1-6月該類產(chǎn)品毛利率明顯高于同行業(yè)可比上市公司同類產(chǎn)品毛利率的原因;報告期內(nèi)該公司毛利率變動趨勢與同行業(yè)不一致的原因。
此外,發(fā)審委還指出,捷眾科技報告期外協(xié)采購的金額占主營業(yè)務(wù)成本的比重較高,且報告期內(nèi)產(chǎn)品銷售單價逐年增加,而外協(xié)加工件采購單價逐年下滑。發(fā)審委要求捷眾科技解釋,在2016年下半年及2017年上半年金屬材料價格大幅上升情況下,外協(xié)部件采購單價卻未上升原因及其合理性;發(fā)行人與主要外協(xié)加工廠商是否存在利益輸送和特殊利益安排。