中國(guó)裁判文書網(wǎng)首頁(yè)。目前，該網(wǎng)已收錄各地各級(jí)法院裁判文書5000余萬篇。官網(wǎng)截圖

原標(biāo)題：從一場(chǎng)電視直播開始

2018年6月13日，位于深圳的最高人民法院第一巡回法庭內(nèi)，格林柯爾系集團(tuán)創(chuàng)始人顧雛軍等人虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金案再審。顧雛軍著黑西裝藍(lán)襯衫出現(xiàn)在法庭，頭發(fā)花白，面帶微笑。

這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)15個(gè)小時(shí)的庭審中，中國(guó)法院網(wǎng)、中國(guó)庭審公開網(wǎng)、最高法院官方網(wǎng)站及官方微博進(jìn)行全程圖文直播。十幾萬字的庭審實(shí)錄，全面展示了庭審實(shí)況。

截至2018年6月14日晚12點(diǎn)，最高法院新官方微博設(shè)置的#顧雛軍案再審#話題閱讀量達(dá)1908.2萬，最高法院頭條號(hào)上該案直播的瀏覽量突破500萬。網(wǎng)友在最高法院官微下留言：庭審直播，吃瓜群眾看得到真相。

1998年7月11日，中央電視臺(tái)直播了北京一中院的一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件庭審。北京一中院供圖

2016年1月7日，海淀區(qū)人民法院，快播公司CEO王欣正在受審。當(dāng)日，快播公司涉?zhèn)鞑ヒx物品牟利案開庭公開審理。資料圖片/李飛攝

1998年，北京一中院公開承諾全面落實(shí)公開審判制度，凡年滿18歲的中國(guó)公民均可憑有效身份證件旁聽法院依法公開審理的案件。首次公開開庭案件的旁聽證作為中國(guó)法治進(jìn)程的見證，被中國(guó)歷史博物館收藏。北京一中院供圖

《中華人民共和國(guó)憲法》第130條規(guī)定，人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進(jìn)行。公開審判也因此成為憲法原則。

改革開放至今，司法公開不再限于庭審旁聽公開，圖文直播、視頻直播已成常態(tài)。此外，民事、刑事、行政等各類裁判文書也逐步上網(wǎng)，審判程序更加透明。

“我們過去的司法活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)的法院是保守的、是封閉的，強(qiáng)調(diào)的是司法職業(yè)化。如今我們的司法活動(dòng)怎么才能更加公開透明并接受社會(huì)監(jiān)督呢？法官有沒有司法公開這一基本理念？現(xiàn)在看來已經(jīng)不成問題了。”北京市第一中級(jí)人民法院院長(zhǎng)吳在存說。

首次庭審直播

2018年7月11日上午9點(diǎn)30分，鄭某宏上訴北京首鋼建設(shè)集團(tuán)有限公司社保糾紛案在北京一中院開庭。原告訴稱，辦理退休手續(xù)后發(fā)現(xiàn)首鋼集團(tuán)少給他繳納了5年的三險(xiǎn)，要求后者賠償33萬余元。

與鄭某宏的案子同時(shí)進(jìn)行的，還有10件公開開庭審理的案件，凡是年滿18歲的中國(guó)公民都可憑有效證件進(jìn)入法庭旁聽。其中還有3件進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播，兩場(chǎng)關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議和社保糾紛的民事案件，還有一場(chǎng)行政案件，北京一中院對(duì)其全部進(jìn)行了全程視頻直播。

“這種完全的公開在20年前是不能想象的?！北本┮恢性焊痹洪L(zhǎng)馬來客說。

20年前，馬來客還是知識(shí)法產(chǎn)權(quán)庭的法官。那一年，最高人民法院推進(jìn)審判方式改革，提出一審案件除法律規(guī)定不公開審理的外，一律公開審判；二審案件逐步提高開庭率。“1998年4月，時(shí)任最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)提出，歡迎新聞工作者來法院采訪報(bào)道。同時(shí)提出適時(shí)運(yùn)用廣播電視等方式對(duì)審判活動(dòng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播?！北本┦懈呒?jí)人民法院政治部副主任、新聞辦主任郭京霞說。

兩個(gè)月后，北京一中院在全國(guó)范圍內(nèi)率先提出，允許公民用身份證換旁聽證走進(jìn)法庭。他們還從有關(guān)部門接到任務(wù)，中央電視臺(tái)要直播一起案件的庭審。

被選中直播的是一件知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛：八一電影制片廠等10家電影制片廠訴3家公司侵犯其著作權(quán)。據(jù)當(dāng)年《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在未經(jīng)授權(quán)、未支付版權(quán)費(fèi)用的情況下，被告將原告的700部國(guó)產(chǎn)故事片制作成VCD，部分已上市。“之所以選擇這個(gè)案件，一方面因?yàn)樗容^受關(guān)注，涉及《閃閃的紅星》《林海雪原》等很多大家熟悉的影片；一方面也是因?yàn)楸本?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件的審判強(qiáng)調(diào)規(guī)范化、公開化，已經(jīng)開始有人旁聽。”馬來客說。

當(dāng)時(shí)，庭審直播在中國(guó)還是第一次，法官、律師、當(dāng)事人，誰(shuí)都沒有經(jīng)歷過這樣的場(chǎng)面。

為了這個(gè)案子，一中院特意安排了知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)兼負(fù)責(zé)人孫建擔(dān)任審判長(zhǎng)，馬來客和另一名法官擔(dān)任審判員，就連書記員也是有15年開庭經(jīng)驗(yàn)的高水平人員。

合議庭做了大量準(zhǔn)備工作：歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)、庭審程序設(shè)計(jì)、制定突發(fā)事件處置預(yù)案。在馬來客的印象里，僅庭前會(huì)議就進(jìn)行了五次。

“不過這不表示我們?cè)趯?dǎo)演這個(gè)案子。因?yàn)楦鞣疆?dāng)事人爭(zhēng)議非常大，我們也不可能導(dǎo)演出各方怎么表態(tài)。”馬來客說。

1998年7月11日一早，500多名旁聽者來到北京一中院，在西門外排起長(zhǎng)隊(duì)。他們部分來自媒體，部分是專家學(xué)者、在校學(xué)生，也有申請(qǐng)了旁聽證的普通公眾。

在一中院最大的一間法庭里，轉(zhuǎn)播人員在法庭三面安排了6臺(tái)攝像機(jī)。中央電視臺(tái)的演播室里，還請(qǐng)來了中國(guó)社科院法學(xué)所學(xué)部委員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)界泰斗鄭成思，對(duì)庭審過程實(shí)時(shí)講解、點(diǎn)評(píng)。

在4個(gè)多小時(shí)的庭審后，合議庭休庭評(píng)議，然后當(dāng)庭宣判：被告在20天內(nèi)公開賠禮道歉，并對(duì)原告進(jìn)行賠償。

“當(dāng)年并沒有覺得這是個(gè)大案。但現(xiàn)在回想起來，在司法改革的進(jìn)程中，它扮演了重要角色，是公民有序參與司法的開端?！卑讣娣酱砺蓭燅R曉剛說，后來他接觸到的很多法律工作者，包括他的律師同事，都是看了1998年的庭審直播后進(jìn)入法律領(lǐng)域的。

公開審判的顧慮

事實(shí)上，那次庭審直播前，訴訟法中關(guān)于庭審公開的規(guī)定已經(jīng)存在了20年。

早在1979年，刑事訴訟法便規(guī)定一審刑事案件的審判應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，有關(guān)國(guó)家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件、未成年人犯罪的案件除外。1982年的民事訴訟法（試行）中也有類似規(guī)定，除涉及國(guó)家機(jī)密、個(gè)人隱私以及當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的離婚案件外，民事案件一律公開審理。后來，民訴法、刑訴法修改時(shí)均在原有基礎(chǔ)上加了一款：涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。

盡管法律規(guī)定如此，但多年來法院的落實(shí)情況并不盡如人意。“過去，不是所有案件都可以旁聽，也不是所有公民都可以憑自己的意愿到法院旁聽?！瘪R來客說，如果想來旁聽都要先和法院聯(lián)系，由法院選擇適合的案件統(tǒng)一組織。

那時(shí)，來法院旁聽案件的多是為了完成法科院校的教學(xué)安排、機(jī)關(guān)單位的普法教育。法院也會(huì)主動(dòng)安排一些影響較大案件的旁聽活動(dòng)，但主要針對(duì)媒體。普通公眾想來旁聽與自己無關(guān)的案件很難。

有些法官對(duì)公開審案也有抵觸。馬來客是1987年到法院工作的，當(dāng)時(shí)一中院的很多二審案件無需開庭，只要通過閱卷、詢問等方式便可審判。許多法官因此缺乏庭審經(jīng)驗(yàn)，對(duì)法庭的駕馭能力不足、不敢開庭，更不要說公開審案了。后來，這種情況在北京一中院逐漸好轉(zhuǎn)，但在全國(guó)許多地方仍然存在。

“審判公開的過程是一個(gè)以案釋法的過程，也是一個(gè)公開辯論的過程。民眾都能看得懂。如果過程當(dāng)中存在徇私枉法的操作，大家看得非常清楚。如果是刑事案件，控方也擔(dān)心自己能力夠不夠，是否會(huì)在辯論中出丑?！敝袊?guó)案例法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)吳革稱。

逐步公開的邏輯

在山東大學(xué)法學(xué)院教授胡常龍看來，庭審公開最初范圍較小，主要限于基層法院、中級(jí)法院的一審案件。公眾了解法院審判情況的主要途徑，也只有法院的庭審公告。“但最初的庭審公告并不規(guī)范，而且一些基層法院基于各種考慮不發(fā)布公告。這樣公民很難了解法院審判的情況，當(dāng)然也就無法參與庭審?！?/p>

有的法院還會(huì)有意限制公民旁聽人數(shù)，進(jìn)行所謂的“政審”；有的法院甚至限制當(dāng)事人家屬的旁聽人數(shù)，司法公開的力度、廣度因此受限。

但隨著法治發(fā)展、公民法律意識(shí)的提高，特別是十八屆四中全會(huì)提出《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》后，司法公開受到的限制越來越小。在網(wǎng)絡(luò)的助力下，庭審公開的方式也不僅限于旁聽開放、電視轉(zhuǎn)播，網(wǎng)絡(luò)視頻直播、圖文直播的案件越來越多。

2013年8月22日上午8點(diǎn)43分，薄熙來案在濟(jì)南市中級(jí)人民法院開審，審判長(zhǎng)王旭光宣布開庭。與庭審?fù)瑫r(shí)，一場(chǎng)歷時(shí)5天的微博直播拉開帷幕。

整個(gè)庭審期間，濟(jì)南中院的官方微博運(yùn)用文字、圖片、音頻、視頻等方式，對(duì)案件進(jìn)行了全景展現(xiàn)，薄熙來質(zhì)疑谷開來的話語(yǔ)也沒有被遺漏。

除了當(dāng)天在庭審現(xiàn)場(chǎng)參與旁聽的110人外，國(guó)內(nèi)外數(shù)以萬計(jì)的普通人在電腦前觀看了這場(chǎng)庭審。人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室的數(shù)據(jù)顯示，庭審當(dāng)天，濟(jì)南中院官方微博平均每10分鐘增長(zhǎng)約7000個(gè)粉絲。

“此前，沒有這樣的大案要案是通過直播來向社會(huì)公眾呈現(xiàn)其庭審過程的。大家關(guān)注這個(gè)案子，對(duì)它有很多猜想和傳聞，最后都通過法院對(duì)庭審現(xiàn)場(chǎng)的直播獲得了求證。”武漢大學(xué)法學(xué)院教授秦前紅表示。

另一件萬人空巷的庭審直播是“快播”案。2016年1月7日，北京市海淀區(qū)人民法院全程直播“快播”涉嫌傳播淫穢物品牟利案審理過程，總時(shí)長(zhǎng)超過20小時(shí)。庭審期間，身為被告的快播創(chuàng)始人王欣及其辯護(hù)人金句頻出。

公開數(shù)據(jù)顯示，直播期間觀看視頻的人數(shù)累計(jì)達(dá)到100余萬，最高時(shí)有4萬人同時(shí)在線。27條全程播報(bào)庭審情況的長(zhǎng)微博，累計(jì)閱讀次數(shù)達(dá)3600余萬次。

2016年7月6日，時(shí)任最高人民法院副院長(zhǎng)景漢朝表示，7月1日起，最高人民法院所有公開開庭案件的庭審原則上均通過互聯(lián)網(wǎng)直播，實(shí)現(xiàn)了庭審直播常態(tài)化。

兩個(gè)月后，中國(guó)庭審公開網(wǎng)正式上線運(yùn)行。據(jù)該網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，截至目前，我國(guó)直播庭審的案件已經(jīng)超過130萬件，觀看量超過46億人次。

裁判文書上網(wǎng)

庭審之外，裁判文書也在走向公開。

2013年7月1日，最高法院開通中國(guó)裁判文書網(wǎng)，建立了全國(guó)統(tǒng)一的裁判文書公開平臺(tái)。半年后，最高法院《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》生效實(shí)施。按照該規(guī)定，即日起，最高法院、高級(jí)法院、中級(jí)法院以及東部10?。ㄊ校┗鶎臃ㄔ旱纳Р门形臅婕皣?guó)家秘密、個(gè)人隱私、未成年人違法犯罪等特殊情形外，應(yīng)當(dāng)在生效后7日內(nèi)統(tǒng)一上傳至中國(guó)裁判文書網(wǎng)向社會(huì)公布。

據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，為實(shí)施上述規(guī)定，2013年12月31日，各級(jí)、各地法院紛紛向中國(guó)裁判文書網(wǎng)上傳裁判文書，甚至一度造成網(wǎng)絡(luò)擁堵。截至2014年1月1日下午，全國(guó)法院共通過中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布生效裁判文書18196份。許多法院在上傳裁判文書后，還及時(shí)通過微博告知，提請(qǐng)公眾及時(shí)查閱。

不過，裁判文書的公開并非一步到位，而是遵循著發(fā)達(dá)地區(qū)先公開、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案先公開的順序，逐步向全國(guó)各類案件推進(jìn)。“之所以選擇先公開知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，因?yàn)樗鼪]有政治性，完全是技術(shù)性案件，是最容易突破的?！眳歉锝忉?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件后公開了民事案件和部分刑事案件，然后才是行政案件。

打開中國(guó)裁判文書網(wǎng)，上方中央的位置是紅黃兩色的法院徽章。徽章下依舊是紅色背景，可以按照民事、刑事、行政、賠償?shù)阮悇e查找案件，也可以通過關(guān)鍵字搜索特定案件。搜索欄下方還有8個(gè)大字：開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民。

“和枯燥的法律條文相比，裁判文書能夠讓群眾直觀地查看案情，通俗地理解法律?！痹谥袊?guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授許身健看來，裁判文書更容易為普通公眾接受，普法效果事半功倍。

做了20多年律師的吳革，也對(duì)裁判文書公開感觸頗深。他說，公開前的裁判文書寫得很簡(jiǎn)單，用詞也不嚴(yán)謹(jǐn)，有時(shí)連文法都是錯(cuò)的?！埃ㄓ械模┚蛯懸痪洹g回律師的辯護(hù)’，連理由都不給，讓人感覺很‘霸道’?！辈门形臅_后，法官們?cè)絹碓阶⒅貙?duì)事實(shí)證據(jù)的列舉、對(duì)法律問題的闡釋，用詞、語(yǔ)法是否準(zhǔn)確也要考量，不然就會(huì)被大家挑錯(cuò)。

他以山東的“辱母案”舉例。被告人于歡因不忍母親受辱，用水果刀捅刺多人，導(dǎo)致一人死亡、二人重傷、一人輕傷的結(jié)果，后被山東省聊城市中級(jí)法院一審判處無期徒刑。

該案判決書一經(jīng)公開，便引起很大爭(zhēng)議。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，判決書中出現(xiàn)了三個(gè)不同的案發(fā)時(shí)間，分別為2014年4月14日、2015年4月14日和2016年4月14日。

“為此，最高人民檢察院派專員赴山東閱卷，對(duì)案件和證據(jù)進(jìn)行全面審查?！眳歉镎f。2017年6月23日，山東省高級(jí)法院二審改判于歡有期徒刑五年。

時(shí)至今日，裁判文書網(wǎng)已收錄各地各級(jí)法院裁判文書5000余萬篇?！暗珜?shí)際公開的比例仍然較低，一些案件類型根本沒有呈現(xiàn)，比如死刑案件、一些涉及政治因素的敏感案件?！鼻厍凹t說。

過程公開的新挑戰(zhàn)

在秦前紅看來，司法公開包括庭審旁聽公開、允許媒體公開報(bào)道案件、裁判文書公開等等。這些公開既要注重過程，也要注重結(jié)果?！暗鄬?duì)來說過程更重要一些。因?yàn)槊總€(gè)案件都會(huì)有一個(gè)結(jié)果，怎樣才能讓當(dāng)事人甚至整個(gè)社會(huì)對(duì)這個(gè)結(jié)果心服口服呢？這就需要把得出結(jié)果的過程展現(xiàn)出來，讓大家看到過程中沒有偏失，確有事實(shí)和證據(jù)。”

今年3月16日，《最高人民法院關(guān)于人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)公開審判流程信息的規(guī)定》出臺(tái)，對(duì)過程公開提出明確要求。其中規(guī)定，“刑事、民事、行政、國(guó)家賠償案件的流程信息，應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)向參加訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人公開”“具有重大社會(huì)影響案件的流程信息，可以通過互聯(lián)網(wǎng)或者其他方式向公眾公開”。而收案、立案、結(jié)案信息；檢察機(jī)關(guān)、刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)信息，當(dāng)事人信息；審判程序、審理期限、送達(dá)、上訴、抗訴、移送信息等等，均在公開范圍之內(nèi)。

“司法公開對(duì)公眾的意義在于，讓當(dāng)事人打官司有底了。通過訴訟案件的全流程、全節(jié)點(diǎn)司法公開，保障了訴訟當(dāng)事人參與訴訟的各項(xiàng)權(quán)利，保障了社會(huì)公眾充分行使知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。”許身健表示。

他以司法拍賣舉例。過去，司法拍賣過程飽受“暗箱操作”的詬病，2012年9月，浙江省杭州市蕭山區(qū)法院率先在淘寶網(wǎng)“網(wǎng)絡(luò)司法拍賣”平臺(tái)注冊(cè)網(wǎng)店。此后，司法網(wǎng)拍的種類不斷增加，逐步覆蓋車輛、商業(yè)用房、國(guó)有土地使用權(quán)、機(jī)器設(shè)備、原材料等多個(gè)領(lǐng)域。繼浙江之后，江蘇、云南、廣東等地也在全省法院系統(tǒng)全面實(shí)施網(wǎng)上司法拍賣。

今年6月，南京市秦淮區(qū)法院網(wǎng)拍的一棟別墅曾引起關(guān)注。這套市場(chǎng)價(jià)1000多萬元的別墅，在網(wǎng)上的起拍價(jià)格只要400多萬。經(jīng)過一天的競(jìng)價(jià)，最終以786萬元成交。而偏低的成交價(jià)格，是因?yàn)橛腥送嘎叮?年前別墅的地下車庫(kù)曾發(fā)生命案，被稱作“兇宅”。

“如果不是在淘寶公開競(jìng)拍，很容易讓公眾產(chǎn)生疑問，買主是不是有后臺(tái)？”許身健說，現(xiàn)在拍賣過程公開，大家都明白了房子便宜的道理，“司法機(jī)關(guān)也就不會(huì)再承受‘暗箱操作’的不白之冤?！?/p>

隨著法治建設(shè)進(jìn)程的加快，公眾對(duì)司法公開透明的期待更加強(qiáng)烈。最高人民法院在2013年《中國(guó)法院的司法公開》白皮書中提到，司法公開只有進(jìn)行時(shí)，沒有完成時(shí)。

改革親歷

馬來客54歲，北京一中院黨組成員、副院長(zhǎng)

第一次公開庭審距今已經(jīng)有20年了，但我依然印象深刻，因?yàn)樗堑谝黄鹪谥醒腚娨暸_(tái)一套節(jié)目對(duì)全國(guó)進(jìn)行直播的案件。而且為了方便大家觀看直播，庭審時(shí)間有意安排在了7月11日，周六。

應(yīng)該是在庭審前一周，《中國(guó)廣播電視報(bào)》上就有了預(yù)告。當(dāng)然，我們法院也通過法律程序發(fā)布了公告。

為了直播，我們做了大量的、全方位的準(zhǔn)備工作，把各種可能出現(xiàn)的狀況都考慮到了。包括開庭前一天合議庭成員是住在法院還是回家，也有過爭(zhēng)論。有人說應(yīng)該住在法院，時(shí)間能把握，不妨礙審判；有人說回家好，能休息更充分。后來院里決定大家自行安排，但回家的人必須保證提前三小時(shí)到院里，院里給報(bào)銷打車票。

法庭里的燈光和音響也是臨時(shí)安排的。此外，還有審判區(qū)域的布置，本來安排原告在審判席左邊，被告在右邊，這是北京市的庭審規(guī)范。但最高法院的同事來看了，說這是全國(guó)直播的案件，應(yīng)該按照全國(guó)統(tǒng)一規(guī)范設(shè)置，就把原被告的位置調(diào)換了。

除了中央電視臺(tái)，重要的中央媒體、地方媒體幾乎全來了。中央電視臺(tái)的機(jī)位擺在法庭前面幾個(gè)必要的位置，法庭后面的墻前幾乎全是電視臺(tái)的攝像機(jī)。

當(dāng)天開庭前半小時(shí)，我和書記員抱著卷宗進(jìn)入法庭，里面已經(jīng)有很多記者了。我在法臺(tái)上放案卷，記者圍著我拍照，我挺緊張的，有壓力。

盡管準(zhǔn)備充分，庭審過程中還是出現(xiàn)了意料不到的情況。比如第一階段，原告宣讀起訴書，被告宣讀答辯狀。但被告律師不光表明了觀點(diǎn)，還把所有的證據(jù)和理由都羅列了一遍，至少說了三四十分鐘，大大超出預(yù)期時(shí)間。在家里看電視的同事都打電話到辦公室說庭審失控了，要求趕快制止，但我們認(rèn)為打斷他會(huì)讓人感覺庭審程序不民主?？墒撬f的時(shí)間太長(zhǎng)了，我們還是打斷了兩次。

直播時(shí)，整個(gè)庭審一共進(jìn)行了4個(gè)多小時(shí)。中央電視臺(tái)在中間播放了午間新聞，之后繼續(xù)直播。

當(dāng)天晚上，《新聞聯(lián)播》也播出了庭審新聞，第二天各大媒體都在報(bào)道。我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭的電話簡(jiǎn)直要被打爆了，全國(guó)的記者都要采訪審判長(zhǎng)孫建。第二年，這次直播還被寫進(jìn)全國(guó)統(tǒng)一高考的語(yǔ)文試題中，影響力非常大。

那次庭審直播之后，我沒再參與過電視直播案件。但那次直播對(duì)我的法官生涯意義重大。可以說，公開的觀念深入到骨髓之中。

改革辭典

陽(yáng)光司法

指司法部門通過向公眾開放等形式，公開、透明司法審判工作，讓全社會(huì)更多地了解司法機(jī)關(guān)、了解審判程序，并有效實(shí)施對(duì)司法工作的監(jiān)督，使司法機(jī)關(guān)的各項(xiàng)工作置于全社會(huì)的監(jiān)督之下，更加透明。

改革物語(yǔ)

1998年，北京一中院公開承諾全面落實(shí)公開審判制度，凡年滿18歲的中國(guó)公民均可憑有效身份證件旁聽法院依法公開審理的案件。首次公開開庭案件的旁聽證作為中國(guó)法治進(jìn)程的見證，被中國(guó)歷史博物館收藏。

新京報(bào)記者王翀鵬程實(shí)習(xí)生曾雅青鄭潔

相關(guān)報(bào)道:

• 女老賴被判十個(gè)月 40名老賴旁聽庭審1人當(dāng)場(chǎng)被拘

• 男子法庭上喋喋不休，美法官下令膠帶封嘴

• 蘭州市原市長(zhǎng)欒克軍受賄案開庭審理 將擇期宣判

• 高云翔案再開庭 庭審時(shí)間很短警方提交最新證據(jù)

• 毒販庭審中跳樓跑了，南通警方緊急“關(guān)城門”抓人

• 周立波涉毒持槍結(jié)束第十次庭審 網(wǎng)友：可能兇多吉少

• 杭州保姆縱火案二審 部分庭審細(xì)節(jié)曝光(圖)