據(jù)山東省人民檢察院方面消息，榮成市公安局原局長于新壯被判處無期徒刑。

11月20日上午，威海市中院在煙臺市福山區(qū)法院審判庭對原榮成市公安局局長、政協(xié)副主席于新壯犯貪污罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、受賄罪、單位受賄罪及其妻孫文榮犯掩飾隱瞞犯罪所得罪、貪污罪、受賄罪一案作出一審判決，并公開宣判。

對于新壯數(shù)罪并罰，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對孫文榮數(shù)罪并罰，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五十萬元。二被告人犯罪所得及其收益、扣押在案的款物依法予以處理。

北青報記者注意到，該案備受外界關注。

據(jù)山東媒體此前報道，多年來，一直有人反映榮成市公安局原黨委書記、局長于新壯違法亂紀。

威海市紀委書記傅遜傅遜到威海工作后，頂住各種說情壓力，組織力量聯(lián)合相關部門對其涉嫌嚴重違紀問題進行了立案查處，并將涉嫌嚴重違法問題線索移交給檢察機關，同時以此為突破口查處了系列窩案，榮成公安系統(tǒng)政治生態(tài)為之一新。

法院審理查明，于新壯、孫文榮的貪污事實為，2000年至2010年，于新壯利用擔任榮成市公安局局長的職務便利，通過多種手段先后侵占榮成市公安局及其轄屬部門、單位款物價值共計人民幣1883.02萬元、象牙5根，其中孫文榮參與共同侵占公款共計人民幣16.01萬元。

于新壯、孫文榮的受賄事實為，2006年至2011年，于新壯利用職務便利，先后索取、收受他人給予的財物價值共計人民幣17.13萬元，孫文榮參與共同索取他人財物價值共計人民幣4.53萬元；單位受賄事實為，2000年至2010年，在于新壯的安排下，榮成市公安局每年向受其監(jiān)管的榮成某爆破工程公司收取10萬元，共計人民幣110萬元。

巨額財產(chǎn)來源不明事實為，截止2015年12月案發(fā)，于新壯和孫文榮家庭財產(chǎn)共計人民幣6924.47萬元，另有玉石、字畫、象牙等物品共計1428件，購物卡和購物券一宗，二人對家庭財產(chǎn)中人民幣3276.81萬元及玉石26件、字畫136件、購物卡和購物券一宗不能說明來源。

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益事實為，2015年10月，在于新壯被“雙規(guī)”后，孫文榮明知存放于榮成市某小區(qū)家中及車庫的玉石、字畫等物品系于新壯犯罪所得，為幫助于新壯逃避刑事責任追究，孫文榮就上述物品給王某出具借條，教唆王某向辦案機關提供虛假證詞。

法院審理查明，被告人于新壯身為國家工作人員，利用職務上的便利非法占有公共財物，其行為已構成貪污罪，且數(shù)額特別巨大；其作為國家工作人員，家庭財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額特別巨大且不能說明來源，其行為已構成巨額財產(chǎn)來源不明罪；其利用職務上的便利，索取或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴重，其行為已構成受賄罪；其身為國家機關主要負責人，明知對方系本單位的行政管理對象，仍以單位名義向對方索取財物，情節(jié)嚴重，其行為已構成單位受賄罪。

被告人孫文榮明知涉案字畫、玉石等物品系被告人于新壯的犯罪所得，仍予以掩飾、隱瞞，企圖幫助于新壯逃避刑事責任追究，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且情節(jié)嚴重；孫文榮利用被告人于新壯的職務便利，伙同于新壯侵占公共財物，數(shù)額較大，其行為已構成貪污罪；孫文榮利用于新壯的職務便利，索取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成受賄罪。

二被告人身犯數(shù)罪，依法均應數(shù)罪并罰。

在共同犯罪中，被告人于新壯起主要作用，系主犯；被告人孫文榮起次要作用，系從犯，依法對其從輕處罰。二被告人歸案后不認罪悔罪，均應從重處罰。故依法作出上述判決。（北青報記者孟亞旭）

相關報道:

• 公安副局長分文未出賺巨額分紅 還搬出妹夫頂罪

• 山東省原副省長季緗綺受賄、貪污案一審開庭

• 公款整容校長受審 被控涉嫌貪污受賄私分國有資產(chǎn)