本國官員出言不慎，總統(tǒng)親自訪華釋疑——在外界看來，澤曼這位老牌政治家對(duì)與中國關(guān)系的重視程度，可見一斑。

事實(shí)上，這并非近些年捷克國內(nèi)第一次出現(xiàn)對(duì)中國或?qū)χ袊髽I(yè)的負(fù)面聲音，更并非澤曼總統(tǒng)第一次在關(guān)鍵時(shí)刻“站中國”。

小銳注意到，每當(dāng)捷克國內(nèi)出現(xiàn)對(duì)華雜音，往往都能迎來迅速的“劇情反轉(zhuǎn)”，而每一次，捷克總統(tǒng)澤曼都站在“力挺”中國的最前線。

例如2017年5月，就有媒體稱當(dāng)時(shí)的捷克駐華大使科佩茨基在一封批評(píng)中國人權(quán)狀況的聯(lián)名信上簽名。

簽署這封信件的還包括加拿大、澳大利亞、瑞士等11個(gè)國家的駐華大使，他們通過駐華使領(lǐng)館對(duì)中國施壓。

事發(fā)后，澤曼總統(tǒng)當(dāng)即表示震怒。

▲捷克總統(tǒng)澤曼

捷克《人民報(bào)》援引澤曼身邊消息人士的話稱，“總統(tǒng)的第一反應(yīng)是：這樣的人在駐華大使如此重要的職位上怎能無所事事？！”

對(duì)科佩茨基的批評(píng)并不僅僅是一句空話，澤曼很快以行動(dòng)表明立場(chǎng)。

根據(jù)布拉格電臺(tái)去年年底的報(bào)道，澤曼表示，捷克國家銀行副行長弗拉迪米爾·托姆希克正準(zhǔn)備出任新的駐華大使一職。

“現(xiàn)任駐華大使科佩茨基因?yàn)橹昂炇鹆藢?duì)華施壓的文件被‘踢出局’?！眻?bào)道稱。

不僅如此，澤曼對(duì)中國企業(yè)也表現(xiàn)出充分的信任。他其實(shí)早在兩年前便到訪過中國華為。

當(dāng)時(shí)，他來到華為位于北京的公司，就全球網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)所面臨的挑戰(zhàn)與當(dāng)時(shí)華為輪值CEO交換了意見。

“澤曼總統(tǒng)肯定華為在以上領(lǐng)域做出的努力，并相信華為產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)是安全可靠的?！比A為的新聞稿中這樣寫道。

由此可見，澤曼總統(tǒng)對(duì)華友好的立場(chǎng)是一貫的。

而中國網(wǎng)友也從心底表達(dá)了對(duì)這位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的贊賞和尊敬——

華為威脅國家安全？捷克老百姓都是“明白人”

同樣對(duì)中國企業(yè)表示信賴的，還有包括捷克網(wǎng)友在內(nèi)的眾多外國網(wǎng)友們。

當(dāng)有消息猜測(cè)捷克政府可能出于國家安全考慮，宣布禁用華為時(shí)，一位捷克網(wǎng)友稱：“華為不會(huì)也不能威脅到捷克的國家安全。作為公民我們有權(quán)選擇買什么?！?/p>

小銳在瀏覽捷克版華為論壇時(shí)也發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們絲毫沒有受到近期抹黑華為聲音的影響。一款華為產(chǎn)品的新聞發(fā)布，就達(dá)到4萬多閱讀點(diǎn)擊和1千多條留言討論。

與此同時(shí)，不少網(wǎng)友還一針見血地指出：近期針對(duì)中國企業(yè)的一系列動(dòng)作，實(shí)質(zhì)上是西方國家以“國家安全”為由打壓中國。

在新華社駐布拉格分社記者王義看來，盡管捷克內(nèi)部存在一些反華勢(shì)力的抹黑和污蔑，但總體來說，捷克人民并不十分關(guān)心這些聲音。

“捷克的老百姓并不在乎所謂‘華為威脅國家安全’，只要華為好用，他們就會(huì)繼續(xù)使用華為?！彼f。

王義同時(shí)也告訴小銳，也正是鑒于捷克國內(nèi)部分反華勢(shì)力的鼓動(dòng)，當(dāng)前時(shí)刻捷克對(duì)華為態(tài)度出現(xiàn)反復(fù)也是正?，F(xiàn)象。

“但更為重要的是，捷克政府不希望此次華為事件影響到中捷關(guān)系，華為事件在捷克遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有上升到安全事件?！蓖趿x說。

他表示，無論如何，捷克政府的立場(chǎng)是希望和中國改善關(guān)系，繼續(xù)合作。

而這一切，也正如外交部發(fā)言人華春瑩曾經(jīng)說過的一句話：“中國的發(fā)展權(quán)利包括中國高科技企業(yè)的發(fā)展權(quán)利應(yīng)該得到各方充分尊重。有關(guān)方面應(yīng)該明白一點(diǎn)，任何抹黑攻擊都無法阻擋中國企業(yè)成長發(fā)展走向世界的步伐?！?/p>

延伸閱讀想說再見有點(diǎn)難！歐洲為何離不開華為？

英國政府表示，它正在評(píng)估電信企業(yè)的供應(yīng)安排，以確?！皳碛杏行Э蚣軄戆踩渴?G和全光纖網(wǎng)絡(luò)”。

報(bào)道稱，華為表示“為公司對(duì)英國所作的貢獻(xiàn)感到驕傲”。

針對(duì)英國下議院“為何不禁華為”的疑問，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站此前的報(bào)道或許早已給出答案。該網(wǎng)站1月14日的報(bào)道指出，在許多歐洲國家的首都，華為5G設(shè)備都被認(rèn)為價(jià)格實(shí)惠。

惠譽(yù)咨詢公司的分析師肯尼說：“在一連串毫無根據(jù)的指控中，歐洲政府對(duì)華為設(shè)備的關(guān)注日益增多，但他們也必定承認(rèn)華為設(shè)備的可靠性和成本效益優(yōu)勢(shì)?！?/p>

肯尼說：“各國都渴望盡可能地削減（購買5G設(shè)備的）成本，其中一個(gè)辦法就是選擇更便宜但已得到驗(yàn)證的中國設(shè)備。”