徹查“曹園”事件是為了避免出現(xiàn)下一個(gè)“曹園”，解剖“曹園”是為了解開(kāi)一些地方無(wú)視中央政令的癥結(jié)。處理“曹園”事件要拔出蘿卜帶出泥，也要拔掉小蘿卜背后可能存在的大蘿卜，乃至清理蘿卜存在的土壤。不從根源上解決問(wèn)題，就不可能徹底杜絕“曹園”式亂象。

日前媒體收到實(shí)名舉報(bào)反映，黑龍江牡丹江市有人在張廣才嶺國(guó)有林區(qū)里建私家莊園，卻沒(méi)有任何審批手續(xù)。經(jīng)調(diào)查，這座名為“曹園”的私人建筑群2005年開(kāi)始建設(shè)，總投資上億元，至今仍未對(duì)外開(kāi)放。牡丹江市國(guó)土部門(mén)曾三次作出拆除并罰款的行政處罰，最終都淪為“一紙空文”。

國(guó)有林場(chǎng)里建起了私家莊園，豈非咄咄怪事？目前初步可以判斷，這是一起違法占用國(guó)有林地開(kāi)發(fā)私家園林的行為。貫穿其中的問(wèn)號(hào)一個(gè)接一個(gè)，比如，“曹園”無(wú)任何審批手續(xù)，完全是違法建筑，卻能堂而皇之地建起來(lái)；多達(dá)三次的行政處罰居然淪為廢紙……如此種種，無(wú)不意味著“曹園”有來(lái)頭，“曹園”事件值得深挖。

將問(wèn)號(hào)拉直，這是當(dāng)務(wù)之急。如今，牡丹江市成立了調(diào)查組，該市水務(wù)、國(guó)土、公安等部門(mén)進(jìn)入“曹園”實(shí)地調(diào)查，黑龍江省林業(yè)和草原局等9個(gè)省直部門(mén)組成的聯(lián)合督查組到達(dá)牡丹江市開(kāi)展督查工作。有了調(diào)查組和督查組的聯(lián)手介入，真相不難被“打撈”出來(lái)。特別是聯(lián)合督查組相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，督查組要督促牡丹江市政府把“曹園”從頭到尾每一個(gè)環(huán)節(jié)都要調(diào)查清楚，“還要對(duì)政府相關(guān)部門(mén)的工作人員是否履職到位，是否不作為、慢作為、亂作為，甚至以權(quán)謀私、徇私枉法的行為進(jìn)行調(diào)查”。

有了這番表態(tài)，“曹園”事件終將被起底，無(wú)論“曹園”的主人，還是涉嫌失職瀆職的相關(guān)部門(mén)工作人員，恐怕都難逃處理。但是，更應(yīng)該追問(wèn)的是，類(lèi)似“曹園”事件的出現(xiàn)是否偶然？從秦嶺違建別墅，到石家莊削山違建別墅，再到“曹園”毀林建私家莊園，到底是誰(shuí)給的底氣？