原標(biāo)題：美企調(diào)查華為設(shè)備安全性，華為發(fā)長(zhǎng)文質(zhì)疑——

參考消息網(wǎng)7月9日?qǐng)?bào)道美媒稱，中國(guó)華為技術(shù)有限公司對(duì)美國(guó)一家網(wǎng)絡(luò)安全公司的調(diào)查結(jié)果提出異議，稱其分析不完整且不準(zhǔn)確。這家網(wǎng)絡(luò)安全公司的調(diào)查結(jié)果認(rèn)為，華為設(shè)備存在缺陷的可能性比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的設(shè)備高得多。

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站7月8日?qǐng)?bào)道，總部位于俄亥俄州哥倫布市的美國(guó)“有限狀態(tài)”公司（Finite State）近日發(fā)布一份報(bào)告。在公開(kāi)發(fā)布之前，這份報(bào)告在特朗普政府高級(jí)官員中廣泛傳播。

參考消息網(wǎng)了解到，對(duì)于美國(guó)“有限狀態(tài)”公司的上述報(bào)告，華為表示，愿意與網(wǎng)絡(luò)安全研究人員合作，也歡迎對(duì)華為的產(chǎn)品和解決方案進(jìn)行獨(dú)立測(cè)試。華為早已建立了產(chǎn)品安全應(yīng)急響應(yīng)團(tuán)隊(duì)（PSIRT），負(fù)責(zé)收集、調(diào)查、內(nèi)部協(xié)調(diào)及負(fù)責(zé)任地披露華為產(chǎn)品相關(guān)的安全漏洞信息。一旦確認(rèn)漏洞，PSIRT會(huì)及時(shí)將信息傳遞給受影響產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì)，并積極跟蹤直至問(wèn)題解決。

華為稱，華為建立并實(shí)施了一套分層的端到端網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估流程，確保在各階段（概念、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、直到在全球客戶網(wǎng)絡(luò)中部署和維護(hù)）都對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行審視，以發(fā)現(xiàn)潛在的安全問(wèn)題。

華為近日在長(zhǎng)達(dá)數(shù)千字的《華為PSIRT：〈Finite State供應(yīng)鏈評(píng)估〉的技術(shù)分析報(bào)告》一文中寫(xiě)道，2019年6月26美國(guó)公司Finite State（如下簡(jiǎn)稱“F公司”）在其官方網(wǎng)站公布華為技術(shù)有限公司的《供應(yīng)鏈評(píng)估》報(bào)告，該報(bào)告重點(diǎn)描述了其使用固件（二進(jìn)制軟件包）靜態(tài)分析工具，分析了華為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)500多個(gè)產(chǎn)品，并對(duì)華為的CE12800和Juniper的EX4650、Arista的7280R產(chǎn)品做了對(duì)比分析，結(jié)果認(rèn)為華為產(chǎn)品安全性差、有疑似“后門(mén)”，安全性低于友商。

“我們對(duì)F公司有違常規(guī)的做法感到驚訝和失望。我們無(wú)法確認(rèn)F公司軟件獲取的渠道是否合法，也不能保證其獲取軟件的完整性，同時(shí)華為也未曾收到F公司的任何溝通請(qǐng)求。他們也沒(méi)有通過(guò)華為了解這些產(chǎn)品，并拒絕在公布前將報(bào)告提供給華為。遺憾的是，這意味著這份報(bào)告缺乏洞察力、完整性和準(zhǔn)確性，F(xiàn)公司的這種做法也不是一個(gè)專業(yè)、認(rèn)真、有能力的安全公司通常的做法?！?/p>